アカウント名:
パスワード:
需要、つまり「不便さ」のあるところには、どんなところにだって民間企業の活動の可能性があるわけですから、「民間企業を圧迫」ということを絶対的基準にしていたら、何もでき
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
文部省(sic)の科研費 (スコア:-1, 余計なもの)
Re:文部省(sic)の科研費 (スコア:0)
科学か? という疑問は湧くわな...
実装手段は科学かもしれんが.
これはさておき,
政府が民間中小企業圧迫してどうする,
という話もある.
漢字フォントの開発コストを考えると,
話が単純化されすぎているような気がするのだな.
無償フォントなんぞを政府が旗ふって開発する方が
Re:文部省(sic)の科研費 (スコア:1, 参考になる)
> これはさておき,
> 政府が民間中小企業圧迫してどうする,
> という話もある.
フォントの話になると必ず「民間企業の圧迫」という話になるのですが、
これは本当にそうなんですか?
たった一書体がフリーフォントとして配布されただけで商売が
成り立たなくなるような分野では、そもそも競争が起きないのでは
ないのでしょうか?
フォントにも優劣や好みというものがあるでしょうし、そうでなければ
民間企業を圧迫!? (スコア:0)
需要、つまり「不便さ」のあるところには、どんなところにだって民間企業の活動の可能性があるわけですから、「民間企業を圧迫」ということを絶対的基準にしていたら、何もでき
Re:民間企業を圧迫!? (スコア:0, フレームのもと)
>何もできなくなってしまいます
極論過ぎてあきれる。
いまでも一万円も出せば豊富な種類のフォントが入ったフォントセットを買うことができる。フリーにするためだけにあらたに億近い税金を投入してフォントを開発するのは税金の無駄遣い。
商用版Linuxなどのウリの一つはフォントのバンドルです。フォント会社にとってのこの市場を政府が積極的に潰すことを正当化できるだけの理由があると
Re:民間企業を圧迫!? (スコア:1, 興味深い)
どんなフォントをつくるかによると思いますが。 (スコア:2, 興味深い)
唯でつかわせろというのは民業圧迫でしょうけど、文字情報
のやり取りが可能な最低限の品質で、だれもが無償かつ制限
なく使えるフォントというのを国なりが用意するというので
はあれば民業圧迫にはならないかと。
逆に、そのフォントをベースにより高品質なフォントや多彩
なフェイスのフォントが民間によって作られるのであれば
民業圧迫の逆になると思います。
Re:どんなフォントをつくるかによると思いますが。 (スコア:0)
結局、国が作るといっても、民間委託になる(だって、高級官僚がフォント作っているところ想像できます?)。
それなら、受託したところが、儲かるのは目に見えていませんか?
だって、ベースになるフォントデータを持っているから、高品質なものとの互換性は非常に高くなりますから。
Re:どんなフォントをつくるかによると思いますが。 (スコア:0)
仕事の振り方次第であって、間違ってるとすればそれは「だれかさんの想像力が貧困なこと」です。
Re:どんなフォントをつくるかによると思いますが。 (スコア:0)
想像力が貧困で申し訳ありませんが、どのように仕事を割り振れば
「受注企業が有利にならずに」
フォント開発ができるのか、教えてください。
企業じゃなくて個人なんてことでしょうか?
一人で10年間そのためだけにお仕事をするのでしょうか?
はーい、みんな注目 (スコア:0)
あぁ、現場の混乱ぶりが想像できる(w
Re:どんなフォントをつくるかによると思いますが。 (スコア:1)
不覚にも笑ってしまった。面白すぎます。
いっそ、フォントを作れる人を高級官僚として雇ってフォントを作ってもらう。作り終わったらメンテナンスの為とかいってしかるべき外郭団体に天下ってもらって余生を送ってもらう。
案外妙案かも(と自画自賛)
Re:どんなフォントをつくるかによると思いますが。 (スコア:0)
国が買い取り公開する、っていうのでは
駄目なんでしょうか?