アカウント名:
パスワード:
いったい誰がそんなおかしなメールの送り方を勧めてるんだ?
1件ずつto:で送ればご満足いただけますか。
% cat list | xargs -i{} xmail -r support@ghostery.com -s "Privacy policy change notice" {} < cat ./noticeletter
満足とかじゃなくて当たり前じゃね
うちだと宛先多数の場合はbccで送信しその旨表記してた。toでもbccでも受け取る情報は同じだし
でも、結局リストを食わせて投げるなら。toで送れば、一件ずつ対応してくれていると思って満足してくれる人がいるらしいのでその方が良いのか。
Bccだとしても、フツーはある程度身内だと判って居る時の対応だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
BCCでもおかしいでしょ (スコア:0, すばらしい洞察)
いったい誰がそんなおかしなメールの送り方を勧めてるんだ?
Re: (スコア:0)
1件ずつto:で送ればご満足いただけますか。
% cat list | xargs -i{} xmail -r support@ghostery.com -s "Privacy policy change notice" {} < cat ./noticeletter
Re: (スコア:0)
満足とかじゃなくて当たり前じゃね
Re: (スコア:1)
うちだと宛先多数の場合はbccで送信しその旨表記してた。
toでもbccでも受け取る情報は同じだし
でも、結局リストを食わせて投げるなら。
toで送れば、一件ずつ対応してくれていると思って満足してくれる人がいるらしいのでその方が良いのか。
Re:BCCでもおかしいでしょ (スコア:0)
Bccだとしても、フツーはある程度身内だと判って居る時の対応だろ。