「郵政公社のウイルス感染、原因はNECの作業ミス」記事へのコメント

起こるべきして起きただけ

[Anonymous Coward]

過去にNECの中に入って作業をしてた事があるので今回の件は全然驚くような事とは思えません。/.Jの人にとってはNECというとコンピューターに詳しい人が多い会社だと思ってるかもしれませんが、実態はこの程度です。

例えば新しい作業が発生してPCが必要になるのでNECの人にお願いすると「そのあたりにあるPCでも使って」という感じでした。SPもhotfixも当ててない、明らかに私物ソフト(時にはゲーム!)をインストールしたままのマシンが渡されるのです。最近は少しまともになったようですが、一昔前だと外注の人はネットワークでNECの外に出る事が許されなか

Re:起こるべきして起きただけ

[Anonymous Coward]

> 過去にNECの中に入って作業をしてた事がある
> # 二度とあんな会社に派遣で行きたくないのでＡＣ

派遣でNECに世話になっておいてこの書き方は、今回の問題となったNECの作業員と同レベルの低ポリシーであり、

それってプライド？

[Anonymous Coward]

> 派遣でNECに世話になっておいてこの書き方は、

煽りにマジレスもなんだけど、
今時派遣だからって「世話になった」って考えるやつは稀だろ。
普通は「派遣でNECを世話してやった事がある」程度の認識じゃないの？
正社員なら兎も角、派遣だろ？

Re:それってプライド？

[Anonymous Coward]

元記事書いた人間じゃないが。

一応、守秘義務だの（セキュリティに守秘義務なんてあるのか？
っていう話はともかく）なんだの結んで仕事してた癖に、実名
で元働いていた所を悪し様に書き連ねるなんぞ、あなた自身の
信用にも関わるよ（あなたが派遣を頼む側だとして、そんな人
今後働いてもらいたいと思います？

Re:それってプライド？

[Anonymous Coward]

> 一応、守秘義務だの（セキュリティに守秘義務なんてあるのか？
> っていう話はともかく）なんだの結んで仕事してた癖に、
> 実名で元働いていた所を悪し様に書き連ねるなんぞ、

その内容が守秘義務の対象となっていたかどうかが問題で、
「実名で悪し様に書き連ねる」事自体は問題じゃない。
感情論と世の中のルールを一緒にすべきで無いでしょう。
ルールの下で働くのだから。

> あなた自身の信用にも関わるよ

あの文章については信用の問題とは私は感じません。

守秘義務

[Anonymous Coward]

＞その内容が守秘義務の対象となっていたかどうかが問題で、
＞「実名で悪し様に書き連ねる」事自体は問題じゃない。
＞感情論と世の中のルールを一緒にすべきで無いでしょう。
＞ルールの下で働くのだから。

なんかズレた解釈をしているようですが。

守秘義務がある以上、
契約先で起きたことは全て秘匿するのが法治国家のルールです。
通常の守秘義務では「あらゆる業務内容」に触れられているので、
例えそれが「業務上むかついた出来事」でも全て「業務に関する範疇」と通常はみなされます。
（業務に触

Re:守秘義務

[Anonymous Coward]

> 契約先で起きたことは全て秘匿するのが法治国家のルールです。

法治国家のルール？
一体何の（何処の？かな、）話をされているのでしょうか？
少なくとも私は、その様な守秘条項のある契約は結んだ事がありません。
NECの社員さんにとっては会社が国家なのかも知れませんが、
この日本と言う法治国家においては、契約外はルールではありません。

Re:守秘義務

[Anonymous Coward]

>少なくとも私は、その様な守秘条項のある契約は結んだ事がありません。

あのね、あなたが契約を結ぶんじゃないの。
NDAを結んでいるのは、会社間です。NDAには、大抵、守秘条項が
記されているんです。
で、あなたは、その会社の一員なんだから、どんな内容であれ、
外部に情報を流してはならないの。

Re:守秘義務:ご都合主義ね!

[uy807 (4351)]

何でも「守秘」なんてことはないわさ。

    不正取り引き、作業時間超過に未払い、＜イケナイコト＞は
どさりとあるでないの。

    昔、キヤノン、リコーの関連外註から「だれがどこにいる?」てえのをゼロックスの女の子が＜取材＞されてたよ。あんまり度々、やられてたんでとうとう、＜守秘宣誓書＞なるものを全員、提出したんだけど、「社会への敵対と看做した場合は守秘することはない」と、ただし書きをつけたさ。

    今じゃ、そのゼロックスで人事部が悪さの元兇になっとる。