パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

愛知万博サイトが「リンクは原則的に自由」に」記事へのコメント

  • 個人リンクが必要な人が、交渉すれば良い事ではないか。
    何も片っ端から「声を上げていく」必要も無い。

    サイト担当者としては、「粘着ウゼェからとりあえず方針変更」と言う
    のが先行して意識改革なんて望めるかどうか疑問だ。
    まし
    • そもそも、ネットの発展から見て、サイトというのは「みんなのもの」であり、決して誰かの物ではない。
      みんなのものをみんなのものとして守るためには、それを極力私有化しない努力が必要であり
      • >それが自意識過剰や自己満足に映る
        よく読め。そんな事書いてない。

        # まあ、俺もあのコメントには全く同意できないけど一応
        • >よく読め。そんな事書いてない。

          よく読んだけど書いてありますよ。

          >>自己満足を得るために「個人リンクお断り」と言うネタを
          使用したと思われても仕方が無い。

          って。「思われても仕方が無い=そう映る」でしょ。
          まぁ「自意識過剰」はコピーの範囲を間違えてかもしれないけど。
          • 読み違えてるのはそこじゃないって。はい読み直し!
            • どこを俺が読み違えてるのか、書いて頂けませんか?
              そうやって人をバカにした態度を取るのがそんなに楽しいですか?
              • >> まして、「/.jpでの反響が万博協会に伝わったのかどうか」なんて自意識過剰。

                > 万博リンクの件は、その努力(というか、この場合は見識)を欠いていたために批判された。
                > それが自意識過剰や自己満足に映
              • ……木を見て森を見ずってやつか。
                匿名の臆病者こそ元々のコメントを全部読んでみろよ。

                >個人リンクが必要な人が、交渉すれば良い事ではないか。
                >何も片っ端から「声を上げていく」必要も無い。

                最初にコミュニティ全体でリンク禁止を批判しているそのこと自体を批判している。
                つまり、このコメントを書いたharupunte氏の意図は、集団での批判そのものに対する批判。
                その上で、それにもまして/.Jで声を挙げたから、それが通じたのだと考えることが「自意識過剰」だと言っている。

                それに対して俺は、そもそも「ネットの文化を守る努力を欠いている」という、
                万博サイドに対する純粋な批判が曲解されて、そのように揶揄される事を批判した。

                つまりは、今回の件は、ネットのそれぞれの人が声をあげたのが、
                さまざまな場所で反響を呼び(もちろん、その内の1つとして/.Jがあるわけ)、
                全体として万博側に伝わったのかどうかということであって、
                決して、/.Jのユーザーが、コミュニティありきの前提で「みんな、批判しようぜ」などと「祭り」をやったわけではない。
                harupunte氏の考え方は、批判の成立した文脈を無視して「コミュニティが批判した」その事自体を批判しているからおかしい。
                ということだ。

                P.S.ところで、他人に話す時にいきなり「読め」って書くのが、匿名の臆病者の礼儀作法なのか?
                親コメント
              • >匿名の臆病者こそ

                t-jobさんの事ですね。

                >最初にコミュニティ全体でリンク禁止を批判しているそのこと

                当然リンク禁止を批判しているのはネット住民と揶揄される一部ですね。まあ、小さくても一つの「コミュニティ」では有りますが。
                しかしそれなら
                >ネットのそれぞれの人が声をあげたのが、
                は間違った認識ですね。あくまで一部だから。
                つまり、、「/.jpでの反響が万博協会に伝わったのかどうか」なんて
                自意識過剰ですね。一部の意見があたかも/.Jの反響と思っている
              • それにもまして/.Jで声を挙げたから、それが通じたのだと考えることが「自意識過剰」だと言っている。

                それは嘘だねえ。タレコミ本文に

                /.jpでの反響が万博協会に伝わったのかどうかは不明だが

                という一文があるのを受けて、

                「/.jpでの反響が万博協会に伝わったのかどうか」なんて自意識過剰。

                というharupunte氏の発言になってるわけです。「それが通じたのだと考える」なんてあなたの創作ですね。他人の発言を曲解して捏造するとは開いた口が塞がりませんな。

                万博サイドに対する純粋な批判が曲解されて

                だからそんな「純粋な批判が曲解されて」なんかいな

              • どうも言葉がまったく通じてないようですね。

                >>ネットのそれぞれの人が声をあげたのが、
                >は間違った認識ですね。あくまで一部だから。

                一部だから「それぞれ」って書いてある。

                >>つまり、、「/.jpでの反響が万博協会に伝わったのかどうか」なんて
                >自意識過剰ですね。一部の意見があたかも/.Jの反響と思っているあたりが。

                「その内の1つとして/.Jがある」と書いてある。

                >>「ネットの文化を守る努力を欠いている」という
                >ええ、自分の都合のみのを文化とよんでそれに合わないからとか、合法でやれるからなどの訳のわからないことを理由にしてネット文化を破壊しようとしている人から守る努力は必要ですね。

                この点に関しては考慮が必要だとは思うが、少なくとも言葉の通じない人とそれをやる気はありません。

                >>匿名の臆病者の礼儀作法なのか?
                >えーと、t-jobはそういう礼儀作法を持っているとの表明ですね。

                自分でそう名乗ってるじゃん。/.Jのシステムも知らないんですか?

                >「それが通じたのだと考える」なんてあなたの創作ですね。他人の発言を曲解して捏造するとは開いた口が塞がりませんな。

                まったく、意味不明です。文章の一語一句が同じでなければ捏造ですか?

                >どうやって万博側が一個人からの批判と「全体として」の批判とを区別しようがあると言うんでしょうか?

                はい?誰がそんな区別をしてるんですか?もうすこし、ちゃんと「意味」を読んでくださいね。
                私が区別しているのは「コミュニティありき」という前提での批判と、
                個人がそれを問題と考え、その過程である点に集結したコミュニティです。

                > ところで他人に話す時にいきなり「読んでみろよ」って書くのがt-jobの礼儀作法なんですか?

                先に「読め」とやったのはそっちでしょ。
                おっと「あのACは俺じゃない」なんて反論は無効ですよ。AC名乗ってる以上、こっちはそれを知りようが無いんだから。

                ……これだけ無責任に反論されるなら、匿名でやってた方が楽だよなぁ。
                匿名だったら、パッとレスやめちゃえばいいんだから。
                親コメント
              • >どうも言葉がまったく通じてないようですね。

                えーと、曲解が通じると思っているほうがどうかと思うぞ。

                >一部だから「それぞれ」って書いてある。

                だから、「/.jpでの反響が万博協会に伝わったのかどうか」なんて自意識過剰と言われているのでしょう。

                >この点に関しては考慮が必要だとは思うが、少なくとも言葉の通じない人とそれをやる気はありません。

                素直にわかりませんと言えばよいのに。それも恥ずかしければ黙っていれば良いのに。暴れて恥をさらすより。

                >自分でそう名乗ってるじゃん。/.Jのシステムも知らないんですか?

                システムって何のことかわからないけど。
              • >は? やめたければパッとレスやめちゃえばいいのでは?
                >なに自意識過剰なことを言っているのだろう?

                はい。やめます。
                少なくとも、ここまでの書込みで(ようやく)自分の説明責任は果たしましたから。
                まぁ、それを自意識過剰だと思うなら思えばいいでしょう。論理的正当性をいっさい省みないあなたには決してわからない次元でしょう。

                P.S.多分あなたの粘着癖から考えれば、大抵あなたがふっかけた相手は、あなたをロクに相手にせずに逃げ出して、あなたがそれを誇っている様が目に浮かびますが、それは極めて単純に「ほとんどの人からあなたが相手にされていない」だけでしょうから、勘違いしない方がいいですよ。親切心で忠告しときますね。
                あと、コミュニティに対するコンプレックスは早いうちに克服しておいた方がいいですよ。
                親コメント
              • 少なくとも、ここまでの書込みで(ようやく)自分の説明責任は果たしましたから。

                これだけ無駄口を叩かないと「自分の説明責任」とやらを果たせないとは、ずいぶん無能です。

                論理的正当性をいっさい省みないあなたには決してわからない次元でしょう。

                ということにしておきたいのですね。

                多分あなたの粘着癖から考えれば

                粘着なのはこのスレッドでひとり大活躍のアカウント持ち、t-jobです。一目瞭然ですね。

                親切心で忠告しときますね。

                こういう愚かな者

              • >はい。やめます。

                ださ
                #続く延々の言い訳が特に

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...