「商標「萌える」登録」記事へのコメント

m.o.e.の立場は？

[Anonymous Coward]

m.o.e. (http://www.pc-moe.com)の立場は？

Re:m.o.e.の立場は？

[Anonymous Coward]

登録に際しての指定役務が、“紙、紙製品及び事務用品”に限定されているので、おそらく問題ないのでは？

Re:m.o.e.の立場は？

[Artane. (1042)]

ってぇ事は、同人であっても「萌え」と銘打ったマウスパッドやノートを作って売ると、法律上は黒に限りなく近いグレーになるのでしょうか？

Re:m.o.e.の立場は？

[Anonymous Coward]

それを言うならパロディ同人誌自体、既に権利(版権)を侵害しているので初めから黒です。

Re:m.o.e.の立場は？

[TonDora3 (16000)]

同人＝パロディではないですな。
オリジナルで活動してる方はいくらでもいらっしゃいます。
＃オリジナルでマウスパッドを出してくるところはあんまり見かけないけど

Re:m.o.e.の立場は？

[Anonymous Coward]

元ACではありませんが...

「パロディ同人誌」が「権利を侵害している」
というコメントに対して
「同人＝パロディではない」
というのは無意味なコメントだと思いませんか？

「偶数は2で割り切れる」と言われて「整数＝偶数ではない」と言ったらだから何？という反応しか返ってこないと思いますが。

Re:m.o.e.の立場は？

[TonDora3 (16000)]

＞ってぇ事は、同人であっても「萌え」と銘打ったマウスパッドやノートを作って売ると、

という書き方に対して、

＞それを言うならパロディ同人誌自体、

という返し方をするのも変なので、無理やり解釈して突っ込んだんですが、
だから何？と返しておけばよかったのですね。:-)

Re:m.o.e.の立場は？

[Anonymous Coward]

当然のことながらパロディ同人誌＝黒と決まったわけでもあるまい。
＃パロディ同人にはほとんど興味がないので現状は知らないけど。

結局、萌え同人＝パロディ同人と思ったやつが…‥