パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Subversion 1.0.0 released!」記事へのコメント

  • 会社で使ってる CVS を subversion に以降したくて検討しているのですが、
    リポジトリ全体が1個のBerkeleyDBファイルに入ってしまうので、
    飛んだときが怖くてなかなか踏み切れません。

    #ちなみに、ディレクトリの整理がしたいってのが動機です。

    以前、(私の部署ではないのですが) MySQL で disk full がおきたとき
    レコードがいくつか飛んでアクセス不能になったことがあったり、
    disk error が起こるようになってしまったマシンで動いていた pgsql が突然落ち、
    その後、データが化けているのにも関わらず警告が無かったりしたので、
    BerkeleyDB ではどうなのか、と不安になっています
    • by G7 (3009) on 2004年02月25日 10時45分 (#502332)
      subversionって、その論理(?)的構造の改善(CVSと比べての)っぷりはすごく明らかなわけですが、
      背後の物理的な格納方式とかについては、また別問題なような気がしています。

      背後の永続データをCVS(RCS)に近い素ファイル形式で持つ
      っていう実装も、((よく存じませんが)もし無いなら)欲しい気がします。
      最悪の状況のときに1ファイル単位で復活作業をやるとかいう時に
      伝統的なテキストとパイプの世界(笑)だけで作業が済むと、便利でしょうから。

      ところでSubversionって「更新のAtomic性」を謳ってなかったっけ?
      どのレベルでの話かはよく理解してませんが。
      親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...