アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
言いわけて欲しい (スコア:2, すばらしい洞察)
会社内部的な持ち出しを、同等に「流出」と言わないで欲しいな、
ニュースタイトルだけで読み取れない為、本文まで読み込まなければならない。
会社内部的な持ち出しは、「盗難」でもいいんじゃないかな。
会社のお金を勝手に持ち出して使った場合「流出」とは言わないし。
Re:言いわけて欲しい (スコア:0)
盗難というにもかなり無理があります。なぜなら、データの持ち出しは窃盗罪の構成要件に該当しないため、「盗難被害」とは言いがたいからです
個人情報が外部に流出したことには変わりないし、そもそもUCカードの情報管理体制がカスであるのが原因であることは明らかなので、言い分ける意味を見出しにくいですね
Re:言いわけて欲しい (スコア:1)
上のコメントは漏れが書きますた
Re:言いわけて欲しい (スコア:1)
スラドで話題にするときは特に
技術的な欠陥で漏れたのか、（設定ミス、バージョンアップの怠り等）
人間関係（？）で漏れたのか、（そもそもパスワードを知っている立場の人間が持っていた等）
情報として分けたほうがいいのは当然では？
そりゃただ単に「顧客にお知らせ」するだけなら言い分ける必要は無いけど、
ここはそういうサイトじゃないし。
＞言い分けることによって、何か意味がありますか？
もちろんありますよ。
「人の管理がずさん」なのか。
「技術の管理がずさん」なのか。見出しだけで一発でわかります。
読む人間が、
人間関係に興味が有るのか、技術に興味が有るのかで
その先を読んで議論に加わるべきなのか、
見出しを読むのだけで終わるべきなのか判断できますし。
Re:言いわけて欲しい (スコア:1)
Re:言いわけて欲しい (スコア:1)
「盗難」は適切な表現ではない、とすでに書きましたが、仮に「盗難」とした場合でも、その要因がどちらであるかなんて一目じゃわからんと思うんですが
Re:言いわけて欲しい (スコア:0)
>「技術の管理がずさん」なのか。見出しだけで一発でわかります。
それは、実は起源が同じではないですか？
人の管理がずさんな組織は技術の管理もずさんです。
>人間関係に興味が有るのか、技術に興味が有るのかで
>その先を読んで議論に加わるべきなのか、
>見出しを読むのだけで終わるべきなのか判断できますし。
はて、内部犯によるものを盗難