アカウント名:
パスワード:
# グロ失礼
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
被害が少なくて済んだのか (スコア:2, 興味深い)
「キー」を盗人に明け渡せないというのは、「キー」として致命的欠陥という事なんですね。「キー」は所有者と盗人の間に事実上醸成された文化(慣習)を前提にしている。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:1)
変わらないのでしょうか?
#
切り取って使用可能だとしたら危険だな~
(国内は比較的安全かも知れないけど)
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:0)
手のひらと同じ温度になるまでしか認識できないでしょうね。
# 注射器で40度くらいのお湯を動脈に注入したら認識するかも
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:0)
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:1)
キーにするというのはもってのほか。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:0)
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:3, 参考になる)
おおざっぱに言って、$75,000 のベンツはこれらの人々の月収の 620 倍、50 年分の所得に相当します。月収 20 万円の人なら 1 億 2400 万円の車を強奪するようなものでしょう。
もちろん犯罪に踏み切るかどうかには獲物の価値もさることながら、警察力がどの程度抑止力として有効かといった要素も関係してきますが、しょせん数字のお遊びですのであまり真面目に考えません。
ただ、指じゃなくて手首を切り取らなければいけなくて、その結果罪状が重くなるとしても、犯人が車をあきらめるかどうかと言われればそんなことはなさそうに思うんですけど、いかがでしょうか?
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:1)
社会全体の所得を一人が得る場合が1、全員が完全に平等に得る場合が0とする指数です。
あまりにジニ係数が高いと、一方では高級ベンツに乗る人がいる一方、食うや食わずの人もいる、
と言う状態になり、今回のような事件も増えてくるわけですね。
社会の安定と言うことを考えると、ジニ係数は高くなりすぎないようにするほうが良い、といえます。
ちなみに、マレーシアのジニ係数は0.445あたりで、これは不平等度がかなり高いと言えます。
2003年のデータでは、米国0.368、英国0.345、日本0.322、フランス0.288、ドイツ0.252です。
#ま、米国は自由の国ではあっても、平等の国ではない、って事ですな。
##突き詰めて考えれば、平等の国でなければ、自由の国でもありえないんですがね。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:0)
良く働くものが高い所得を得るのが「平等」か、働きが悪くとも「均等」に所得を配分するのが「平等」か。
ついでに言えば、最低所得層の所得が十分に高ければ、ジニ係数が高くたって問題ないのでは。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:1)
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:1)
ま、それはそれとして。
> ジニ係数αについて、α=1だと不平等、α=0だと平等と言えるけど、
それは正しいけど、
> 0<α<1なら平等とも不平等ともいえず、
それは間違いだね。0<α≦1ならば、不平等。
真に平等と呼べるのは、α=0の場合だけ。それ以外は不平等。
もっとも、「比較的」って概念を知っていれば、もっと違う話ができるけどね。
でもその場合は、君の指摘はヘンだ、と言わざるを得ない。
#α=1は不平等と言うより富の独占と言うべきかも。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:0)
なるほど。マレーシアのジニ係数0.445に対して米国のジニ係数0.368だから、米国は平等の国、と言いたかったのですね、分かりますよ。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:0)
どうでも良いけど (スコア:0)
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:1)
実は犯罪者にはどうでもよくて、
むしろ認証に用いるキーの部位を、短時間で切断して、
犯行現場から立ち去り、目撃されるリスクを減らせるか、が問題と思われます。
同列に扱うには不適かもしれませんが、日本のピッキング犯なんかでも、
解錠に5分だか10分かかるとあきらめるという話もありますし。
指なら小刀で何とかなりそうですけど、
手首なら斧ぐらいは必要かも。目玉は…どうなんでしょう?
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:0)
目玉くり抜いたくらいで死にますかね?
手首は、腕をヒモかなんかでぐるぐる巻きに縛って止血しておけば大丈夫そうですね。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:2, 参考になる)
生きていたとしても、長期の入院の末、二度と今までと同じ生活は
送れなくなりますね。
# 片手損失は、日本なら「一上肢の機能全廃」で肢体不自由2級という、
# 重度の身体障害認定がされるレベル。
簡単に盗まれる危険性が上がるけど、身体に危機が(比較的)及びづらい従来の認証方法か、
簡単には盗まれないけど、盗まれる場合は生命の危険性のある生体認証。
どっちも危険なのかもしれませんね……orz
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:2, すばらしい洞察)
>簡単に盗まれる危険性が上がるけど、身体に危機が(比較的)及びづらい従来の認証方法か、
だから、簡単に盗まれても、また買えばいいから命のほうが大切だって
車みたいなものは、治安が悪い街では特にそういう実装 [vicecity.jp]になってます。
>簡単には盗まれないけど、盗まれる場合は生命の危険性のある生体認証。
もしくは、そこには特別に価値が無く、物理的に盗めない認証装置、
そこを突破されると簡単に盗まれる所に生体認証ってのが今の実装の
殆どで、盗まれるものそれ自体につけるってアプローチは危険
だし胡散臭いと思うんですよね…Drキャッポーとか。角度とか。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:1)
車はキーで動くけど、生体認証しないと時速20kmしか出ないってのはどうですかね。
とりあえず、キーを渡して車が動けば命は助かりそうだし、すぐ取り戻せそう。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:1)
実際、最近の自動車泥棒は、現場でピッキングするなんて危険を冒すより、
レッカーで安全な場所まで引っ張って、それからゆっくり開錠、なんて手を使う場合もあるとか。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:0)
># 重度の身体障害認定がされるレベル。
手首から先だけの損失だと全廃とは診断が下らないので3級
しかも下肢ではないので2種で、
3級2種というところではないでしょうか。
いずれにせよキツイ障害ですが、
>並の人間なら、ショ
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:1)
起きるんじゃなかったかな。
そういう輩が麻酔するとは思えない。
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:1)
そりゃ「痛くて死んじゃう」かと。
それでなくても筋肉や周辺組織とガッチリ結合してますから、余程解剖学に詳しくて経験がないと上手に取り出せないかも。(漫画じゃあるまいし、後頭部引っ叩いてポンと飛び出すような物でもなさげ)
手の平承認の場合、健康な人なら兎も角、血管ヨレヨレ高齢者なんかだと、止血できる位に縛って切ったりしたら毛細血管が破けてうっ血して「台無し」に成りそうな気がします。
とはいえ犯罪心理学では加害者が犠牲者(殺害した死体とか)の何処に一番恐怖を憶えるかという話では、顔面・特に目が一番加害者の恐怖心を煽るそうなんで、余程神経ブッ壊れた加害者でも無い限りは目玉くり貫きはやれないかと。
それがやれてしまう余程神経ブッ壊れた加害者だったら、どのみち被害者は簡単に殺されてしまいそうですし…(そういう問題でも無いが)
# 爆言のち漏電中… :D
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:1)
やはり問題はきれいに摘出してしかも鮮度を保つ工夫ではないかな?
# グロ失礼
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:0)
抉り出したというなら、三国志の夏候惇が片目を射抜かれたときに 眼球ごと矢を引き抜いて、おまけに『親から貰ったものだから』と言ってて焼いて食ったという伝説が残って
Re:被害が少なくて済んだのか (スコア:0)
# 最近、それをひっくり返す判決が出たみたいですが。
アムネスティ・インターナショナルが (スコア:0)
# あいつら、なんかおかしいんじゃねーの?。
# あいつらが怖いからAC。