アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
だから (スコア:2, 参考になる)
http://srad.jp/comments.pl?sid=284434&cid=825658 [srad.jp]
なんつーか (スコア:1, 興味深い)
「投稿されるから記事にする」では、Wikipediaと同じくノイズだらけになってしまいますし
そろそろ真面目にトピックとして追加しても良いのではないでしょうか?
アンチや信者さんにも、そっちの方がやりやすいと思うんですが・・・
Re:なんつーか (スコア:1, 参考になる)
今回に関しては「同じような話」じゃなくて「同じ話」ですね。
馬鹿な投稿者をモデレートできるようにしてほしい。
Re:なんつーか (スコア:2, すばらしい洞察)
またトピが立つんでしょうね。
んで次は「LAMEのソースコードを盗用したことに対するSONYの対応」でまたトピが立って・・・・・・
Re:そのかわり (スコア:1, 興味深い)
トピが立てば全く問題が無いように思います。
まあ、残念ながらその可能性は日に日に少なくなってきていて、
買った奴らが悪いばりに導入製品情報を非公開にするなど
不誠実というほか無い対応のツケが大きくなっていますけどね。
でも、まあ万が一盗用してなかったら、
その次に「LAMEのソースコードを盗用したと疑われたこと他に対するSONYの対応」
というトピが立つでしょう。願わくば、さすがソニーだ対応は遅かったが、
世界中を納得させる答えを用意していたんだねと、感心できる
ハッピーエンドな続報を期待しています。
ちなみに、この問題に関してトピを立てるな、騒ぎ立てるなというのは
車情報誌の記者に、三菱のリコール隠しを書き立てるな、
日本人なら国益に反する事は書くな、昨日書いただろうと言って
取材を諦めさせる圧力をかけるくらいトンチンカンでしょう。
せめて盗用元がLAMEでなければねえ。
Re:なんつーか (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:もうね (スコア:0)
しかもこの疑惑自体が例のrootkit騒動の中から出てきたんだからなおさら。
それなのに別の掲示板の無関係な(ちっとも具体的でない)事例まで持ち出してアンチのレッテル貼り。
いったい何がそこまでさせるんだろう?
Re:もうね (スコア:0, オフトピック)
やめようね
Re:もうね (スコア:0)
信頼性も同一性も不要(一回限りの書き捨て)なのでAC
Re:もうね (スコア:0)