アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
”盗用”なのか? (スコア:0)
たしかにLGPLのライセンス規約違反だが、
もともと公開されているLAMEのソースを使うことは「盗用」とはいえないんじゃないの?
と思うのは私だけか?
Re:”盗用”なのか? (スコア:4, すばらしい洞察)
たとえ市販のライブラリの正規版を高い金を出して入手したところで、著作権表記を改竄したり、許可されたライセンス数を超えて再配布する事が許されるわけではない。
モナーはパブリックドメインに近いキャラクターだが、目と口をチョット変えただけの“モナーにインスパイヤされた”キャラクターをオリジナルと偽って公表するのは、「盗作」に他ならない。
同じように、フリーソフトのライブラリも、無料だからと言って、何をしても許されると考えるのは大間違い。
ハイバネーション(=冬眠)中。 押井徳馬(・(T)・)
Re:”盗用”なのか? (スコア:1)
>著作権表記を改竄したり、許可されたライセンス数を超えて再配布す
>る事が許されるわけではない。
それは契約によります。一般にはGPLで公開しているものでも、著作者は
それをGPLと異なるライセンスで販売することは許されており、その契約
内で、著作権表記の改編などを認めている場合もあります。ですから疑
わしい場合には、原著作者に報告して事実を確認しないと正確なところ
はわかりません。
Re:”盗用”なのか? (スコア:0)
> 一般にはGPLで公開しているものでも、著作者はそれをGPLと異なるライセンスで販売することは許されており
というのも微妙に不正確なので、
> 原著作者に報告して事実を確認しないと正確なところ
はわかりません。
という結論もやっぱり不正確。
GNU General Public License [gnu.org]の記述にある、"your software"の"your"が指している人は原著作者じゃない。"you"が持っているのはCopy Ritghtなので、著作権者だ。
GPLには「改変者」という作者は登場するが、原著作者は不在(無用)だよ。