「日本物理学会「ニセ科学」シンポジウム」記事へのコメント

ゲーム脳も？

[Livingdead (18685)]

似非科学といえば私は一番に「マイナスイオンが健康にいい」と「トルマリンゴ」を思い出すのですが、そういえば過去にトルマリンゴについてスラドでコメントしたことあったよなぁ、と過去の自分のコメント「優生学者≠森教授＝トルマリンゴ系 [srad.jp]」を検索してみると、どうやらゲーム脳の森昭雄教授についてのタレコミで書いたコメントらしい。

ゲーム脳も似非科学と言えないかな？

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:ゲーム脳も？

[sato_rue (10041)]

　脳波の取り方が極めていい加減（実験の信頼性が低い）で、得られたデータの分析が恣意的、従って、それらから導かれる結論がとても信用するに耐えないものであるにも関わらず、科学的な調査結果～が実証された、と公言していることを考えると、十分に似非（擬似）科学かと思います。
＃ゲームが脳にどのような影響を及ぼすかという着眼点はいいんですけれど、最初から「悪」と決め付けているようにしか見えませんし。

--
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]

Re:ゲーム脳も？

[Anonymous Coward]

そういえば、ゲーム脳について東京都が研究する（研究させる？）とかいう話があったと思うんですがあれってどうなったんですかね。

--
そんなのやらされる人がかわいそうな気もする AC

Re:ゲーム脳も？(オフトピック)

[sato_rue (10041)]

　首都大学東京で研究が行われる模様、という情報が2005年３月ごろ [hatena.ne.jp]あったようです
　ところで、研究自体は無意味ではないと思いますよ。ゲーム規制に熱心な東京都知事や神奈川県知事の期待に沿う結論がでるかどうかはわかりませんし、何より森氏の研究よりはずっとましな研究になると思いますので。

--
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]

Re:ゲーム脳も？(オフトピック)

[vn (10720)]

水俣病 [wikipedia.org]が発見されたときもそうだったけど、
因果関係が厳密に証明されるまで放ったらかしにすべきである、
というのは愚策中の愚策です。

Re:ゲーム脳も？(オフトピック)

[sato_rue (10041)]

　結論が正しければ、どのような証明であっても良いということにはなりません
　水俣病を例に出されていますが、水俣病は当初は伝染病ではないかと疑われました。次にマンガンやタリウムなどへ疑惑の対象が移って行き、最後に水銀へと到達したわけです
　その課程では「科学的」に説得しうる為の努力が行われたと思います。
　しかし、研究者がいい加減な調査、デタラメな論証で「水銀」説を唱えたとしたら、それを評価できますか？私はできません。むしろ、まじめに研究している人にとっては有害ですらあります。
　私は、ゲームが子供の性格・人格に与える影響が皆無であるとは思っていません。過度に残虐なゲームや映画などは、年齢による規制を加えるなどの対策を取る必要が「全くない」とも思っていません
　しかし、それはしっかりとした研究の対象とすべきであって、エセ科学で有害論を主張することは、百害あって一利なしだと思っています。

--
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]

Re:ゲーム脳も？(オフトピック)

[youphen (993)]

子供を犯罪者予備軍扱いする方が、よっぽど悪影響だと思いまする。

--
ゆーへん