アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
生体認証はセキュリティホールになる可能性が (スコア:0, 興味深い)
ほかの安全な方法(*1)と併用するならアリかもしれないけど、
（↑手軽さというメリットは失われるが･･･）
将来的に偽造(*2)される可能性のある生体認証は、
セキュリティホールになるうると思う。
研究者や販促している人には申し訳ないが、
他人から容易にスキャン(*3)される生体情報を、
安全性が優先される認証には使えません。
*1 IDカード＆パスワード入力方式など
*2 普及が進み利用価値が高まるほど、
偽造する技術もあがってる事でしょう。
*3 顔や指にパスワードを貼り付けて歩くようなものだ。
ちなみに、以前書いたもの。
http://srad.jp/comments.pl?sid=284347&cid=824931
Re:生体認証はセキュリティホールになる可能性が (スコア:2, すばらしい洞察)
>> ほかの安全な方法(*1)と併用するならアリかもしれないけど、
>> （↑手軽さというメリットは失われるが･･･）
(略)
>> *1 IDカード＆パスワード入力方式など
逆でしょう．IDカードやパスワードの方が，よっぽど
>> 他人から容易にスキャン(*3)される生体情報を、
よりもスキャン＆コピーされ易いのが現実です．ATMでパスワード（暗証番号）や磁気カードのデータが盗まれる事件や，クレジットカードをスキャンされる事件は既に頻発していますよ．一方，
Re:生体認証はセキュリティホールになる可能性が (スコア:2)
既に騙されているかその一歩手前 [nikkeibp.co.jp]みたいです。
指紋認証でも生体反応を見ていたりするのは、ゼラチンでは無理なんでしょうけど。
Re:生体認証はセキュリティホールになる可能性が (スコア:0)
Re:生体認証はセキュリティホールになる可能性が (スコア:0)
登録したもので認証できたというだけで。
(問題があるものが登録できたのは確かのようですが。)
上記ソースでは「すでに騙されている」というところまではきていないように思うんですが、今はもっと偽造の技術が進んでるってことですか？