アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
堂々と着信音を鳴らせても (スコア:2, すばらしい洞察)
一体どんなメリットが…?
>大人の先生には聞き取れない
…子供な先生の判別?
Re:堂々と着信音を鳴らせても (スコア:3, すばらしい洞察)
同じ原理で小型のスピーカーと何らかの受信装置
を組み合わせて16kHz付近でモールス信号打てば、
カ ン ニ ン グ し ま く り
というメリットが。大人な試験官にはバレない。
・−− ・− ・・・ ・・・ −・−−
Re:堂々と着信音を鳴らせても (スコア:2, すばらしい洞察)
#とはいえカンニングの準備すると覚えるんだよなぁ
モールス信号がわかる先生自体少なそうですが... (スコア:2)
の聞き取りテストが甘々になってきている今日では、
普通に打っててもばれないんじゃないかと。
現状では、若い先生や教官にはモールス信号がわかる人は
最早そんなに居ない気がするんですよね。
打ち方も色んな偽装手段があるでしょうから、
聞けない音に頼る必要もないかと。
例えば、考えがまとまらずに鉛筆をこつこつ机に
ぶつけているように見せかけるとか、筆圧が高い学生が
答案を書いているように見せかけるとか、消しゴムで
消す音とか、鼻をかむ音とか、やろうと思えば何でも
モールス信号にできますから。
幾ら知らない先生や教官の前でも、流石にある程度
ノイズを混ぜないと交互にこつこつ音を出す
ことで怪しいと発見できるような気がしますが。
Re:堂々と着信音を鳴らせても (スコア:0)
ちょ、ちょっと待て「ヤイララケ」って何だ、解読 [wikipedia.org]できない。
#この世界でも「みかか」「はにりいと」伝説があるか興味のある .- -.-.
Re:堂々と着信音を鳴らせても (スコア:1)
Re:堂々と着信音を鳴らせても (スコア:1)
・−− ・− ・・・ ・・・ −・−−
Re:堂々と着信音を鳴らせても (スコア:1)
こっそり読んだりこっそり書いて送ったりくらいはできるでしょうし。
バイブレーターは置き場所によっては意外と音がしますし。
「なんとかインチキできんのか?」