アカウント名:
パスワード:
マイクロソフトが言っている最大同時接続数ってどうやってカウントすればいいんでしょう?
解釈が面倒くさいので、いっそクライアントOSという位置付けの製品では、ネットワーク API の実装を変えちゃって、例えば accept は10個以上受け付けなくするとかして、「本製品は TCP/IP に基づいた、制限されたネットワーク機能を提供します」とうたってほしい。
10台以上の PC を Windows ネットワークで繋いで、ファイルを共有するのは駄目なのかい?
ネットワーク API の実装を変えちゃって、例えば accept は10個以上受け付けなくするとかして
デフォルトが同時接続1万件になってたからそのままにしてきちゃったよ。
別スレでも出てますが、匿名接続(Windowsユーザ認証を一切使用しない接続)であればライセンスのカウントの対象外です。
え、そうなの?
全ての特定の一時点において接続数が10を超えていなければOK(「同時接続」の解釈)なので、時間とは無関係に同時に10を超えないよう調整すればライセンス上の問題はないのでは? たとえそれが1時間に100台のアクセスだとしても。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
最大同時接続数って? (スコア:1)
マイクロソフトが言っている最大同時接続数ってどうやってカウントすればいいんでしょう?
解釈が面倒くさいので、いっそクライアントOSという位置付けの製品では、ネットワーク API の実装を変えちゃって、例えば accept は10個以上受け付けなくするとかして、「本製品は TCP/IP に基づいた、制限されたネットワーク機能を提供します」とうたってほしい。
# どちらにしても、ますます Windows が使いたくなくなったRe:最大同時接続数って? (スコア:1)
そいつあOKです。ちゃんと違反しないように数えてます。
Windowsの共有フォルダサービスを使うと、CALの数のアカウントがログオンした状態でもっとログオンしようとするとはねられます。W2kServerの素の状態で5件、W2kProだと10件ですね。
激しく同意。
いやーどうしよう。
客先のイントラで情報共有用に使うんで、W2kServerにIIS入れたんだけど、
デフォルトが同時接続1万件になってたからそのままにしてきちゃったよ。5にしなきゃいけないのかなあ。それじゃやばいよー
しかし、次回からは使えないなCALの予算的に。ただでさえ15万って値段とやたらと出るパッチに文句いわれてんのになー
Re:最大同時接続数って? (スコア:0)
デフォルトが同時接続1万件になってたからそのままにしてきちゃったよ。
別スレでも出てますが、匿名接続(Windowsユーザ認証を一切使用しない接続)であればライセンスのカウントの対象外です。
Re:最大同時接続数って? (スコア:1)
IISの匿名接続なら問題ないわけですか。
IISのFTPサーバ機能もアノニマスFTPならデフォルトの5000件(だったかな)でもOKかあ。認証すると駄目と。
…あれ?
IISで匿名っていっても匿名ユーザ用のフォルダアクセス権を公開用フォルダに適切に設定しないと読めないかも?
するとユーザ認証機構を使っている事になるのかな。
"Everyone-読取"とかで設定しないと駄目って事になりますね。
あ゛っ
Re:最大同時接続数って? (スコア:0)
同時に10アクセスしかこなくても、
1時間に100台アクセスしにくればそれはライセンス違反。
>マイクロソフトが言っている最大同時接続数ってどうやってカウント
Re:最大同時接続数って? (スコア:0)
> 1時間に100台アクセスしにくればそれはライセンス違反。
え、そうなの?
Re:最大同時接続数って? (スコア:0)
全ての特定の一時点において接続数が10を超えていなければOK(「同時接続」の解釈)なので、時間とは無関係に同時に10を超えないよう調整すればライセンス上の問題はないのでは?
たとえそれが1時間に100台のアクセスだとしても。
Re:最大同時接続数って? (スコア:0)
つまりここで言う「接続」とは何をさしているのかの解釈の違いによって
制限のかけどころが変わってしまうわけですな。