アカウント名:
パスワード:
じゃあ、公開されたサーバとして動作するP2Pソフト(某nyとか)をWin2kProで走らすことはライセンス違反なんですね:)
P2Pは関係ないはずです。
ここで言ってる「サーバソフトウェア」ってのは、DBとかグループウェアとかのいわゆる「クライアント-サーバ」システムにおける「サーバソフトウェア」のことを指していて、技術的に見て「サーバ」として動いているのかどうかは関係ありません。
「わざと曖昧にしている」と言えなくもないのですがね。
そこがポイントじゃないでしょうか? MS としては(営利企業ですから当然で すが)あらゆる商品(OS/ライセンス)を高く売りたい。しかしシェアを確保 するため一般向けの商品は高くできない。そこで接続数で差別化を図った。 『多数のクライアントにサービスを提供する場合は Windows XXXX Server を ご利用下さい』 でも、この考えって、昔ながらの中央集権的なサーバ-クライアントモデルを 前提にしている。多数の非
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ふーん (スコア:0)
Re:ふーん (スコア:1)
P2Pは関係ないはずです。
ここで言ってる「サーバソフトウェア」ってのは、DBとかグループウェアとかのいわゆる「クライアント-サーバ」システムにおける「サーバソフトウェア」のことを指していて、技術的に見て「サーバ」として動いているのかどうかは関係ありません。
「わざと曖昧にしている」と言えなくもないのですがね。
Re:ふーん (スコア:0)
2000Proの使用許諾契約書をみても、10台以上は本製品を呼び出せないとしかないのです。
もちろん、EULAにP2Pは良いって書いているはずはないですが・・・
なにが良くて、何が悪いのかはわかりません。
Re:ふーん (スコア:0)
そこがポイントじゃないでしょうか? MS としては(営利企業ですから当然で すが)あらゆる商品(OS/ライセンス)を高く売りたい。しかしシェアを確保 するため一般向けの商品は高くできない。そこで接続数で差別化を図った。 『多数のクライアントにサービスを提供する場合は Windows XXXX Server を ご利用下さい』
でも、この考えって、昔ながらの中央集権的なサーバ-クライアントモデルを 前提にしている。多数の非
Re:ふーん (スコア:1)
IIS走らせただけでもやばいようなw
でも、Win2kProにIIS入れられるようになってるんだよねぇ
なんでだろ?
Re:ふーん (スコア:0)
>なんでだろ?
Webサービス開発時の開発者ローカルテスト用
Re:ふーん (スコア:0)