アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
文法を定義するのもいいけど (スコア:1)
たとえ内部コードが違ってても操作方法は似せることができる。
人間は後何年テキストエディタのお世話になるのだろう？
Re:文法を定義するのもいいけど (スコア:1)
少なくともスタイルシートを使えば
WYSIWYGでは絶対に出来ない表示が幾らでも出来てしまうわけですから。
冗談はともかく、本当にWYSIWYGにしたいなら、
JavaAppletでも使わないと無理でしょう。
もともとWikiのFORM入力(生テキスト)という方式は、
WebじゃWYSIWYGなんて到底できないから、
次善(?)として「大まかな意味」を記述するようにしてる、
という面も感じます。
>テキストエディタのお世話
テキストというメタフォーマットは、なまじ強力ですからねえ。
その上にXMLなりHTMLなりTikiなりYukiWikiなりという
(メタ度の一段低い)フォーマットを「幾つでも」制定できちゃうくらいに。
＃Wikiやソースの履歴管理の「差分」という概念に辟易してるのでG7
＃ある行を別の場所に「移動」しても、それが感知できないんだよね。
＃結局は行なり単語なり文字なり「というオブジェクト」の生涯を把握できるようにならないと駄目なんだけど、
＃それはテキストじゃ到底無理なんで。
どっかで聞いたような気がしますが、webが今みたいにショボいもんじゃなく、
例えばHypercardがそのままネットに載ったようなもの
(もっとリッチだったり、ユーザ参加型だったり)になっていてくれたら、
だいぶ違ったんでしょうけどね…
＃そのかわり、世間の商売人の食いつきが、こんなに良くなることも無かったかも知れないが。
＃低機能でReadOnlyなメディアだからこそ、コンテンツ「提供」者には支配し易いわけで、
＃最初からユーザ参加型が主流だったら、企業サイトなんて旨く成り立たなかっただろうな。
web で WYSIWYG (スコア:1)
Wiki じゃないですけど
ブラウザ上で WYSIWYG してしまう CMS
CMSimple [cmsimple.dk]
なんてものがあります。
ご参考までに。
uxi
Re:web で WYSIWYG (スコア:1)
ところで、大量の新聞記事を保管したりするのに都合の良い、wikiに似たシステムってご存じですか？現在pukiwikiを使っているのですが、登録ページが多くなると、今度は整理整頓が厄介（記事毎の区切り等が、見つけにくくなりますので）になってきました。現在。私は、一ページに、関連記事を書き込む様な分類方法で保存してますので。
たとえば、Liberia関係の新聞記事が、６・１・０３～７・３１・０３の２ヶ月間だけで、２７件、４１ページ。次の一ヶ月だけで、１０件、１４ページ。これだけに大きなページになってくると、wikiでは管理が苦しくなってきます。
Re:web で WYSIWYG (スコア:0)
Wiki に向いていないことを無理矢理 Wiki でやろうとしているようにしか
読めないのですが。
Re:web で WYSIWYG (スコア:1)
wiki - > 手早く情報をためることが出来るので、便利。情報収集には、これが便利です。複数のユーザでの時は、更に便利です。
cmsimple - > 少し動きが遅いが、少し凝ったレイアウトを使いたい時用等。作者様も注意しているように、ページ数にも、ある程度の規模までを想定しているようです。どうやら、無尽蔵にページを増やす目的では使えないみたいです。wikiの様に、サクサクとページを追加するわけには行きませんが、外への公開用には、こちらの方も便利かと。
namazu - > 情報が溜ってきたら、htmlにでもして、namazuで検索出来るようにする。
結局は、全部使うことにしました。恐らく、他の方も同じだとは思いますが、増える情報量をどうやってこなしていくか、必死に模索しているところです。
私の表現に問題があったかと思われますが、悪意はありませんので、お気を悪くなされないよう、お願いします。
Re:web で WYSIWYG (スコア:1)
FCKeditor [fredck.com]
日本語ファイル [geocities.co.jp]
他にもこんなに [bris.ac.uk]
a prickly artichoke!!
Re:web で WYSIWYG (スコア:1)
なるほど、wikiにするメリットが分かりました。cmsimpleの様な、WYSIWYGエディタ装備のこういったシステムは、大変便利なのですが、ブラウザによって、利用出来なかったり、クラッシュしてしまったりする様です。
wikiだと、比較的、対応ブラウザ／プラットフォームが広がる様な気がします。（注：safari等のpukiwiki未対応ブラウザの件 [pukiwiki.org]等の例外もありますが。）
#cmsimpleの動作について
#Mac OSXの、safari、caminoでは、エディット画面が表示はされ
#る物の、書き込みはできませんでした。同X11上の、mozilla 1.1でも
#同様でした。Mac OSXで動かすには、Mozilla1.5が必要な様で
#す。一応、書き込みは出来ています。なお、cmsimple掲示板の報告では、
#使用するブラウザによっては、クラッシュする可能性があるようです。
#IRIXのmozilla1.6bでは、動作okでした。Windowsは、、、持ってないので、確認出来
#ません。
Re:web で WYSIWYG (スコア:0)
HTMLというものが、元々「見え方」を定義する機能を持たない（「見え方」のヒントは提供できるけど）以上、WYSIWYGは実現不可能です。
Re:web で WYSIWYG (スコア:0)
Re:web で WYSIWYG (スコア:0)
作ったのと同じのできりゃWYSIWYGっしょ
Re:web で WYSIWYG (スコア:0)