アカウント名:
パスワード:
でも、やっぱり引っかかるのが、<p>でくくると、どれほどユーザーに実益があるだろう?って問題です。 まぁ、自分で HTML 書く時は気を使いますけどね。 自作Wikiのポイントの一つに「いかにユーザーを教育せずにできるか?」ってのがあったりします。方法としては、機能を減らさなくてもいいけど説明は減らす、、など。 その一つとして、段落を無視するってのもアリかなと。読む必要のない事でも、説明が多いってだけで逃げちゃう人、いっぱいいますしねぇ。
でも、やっぱり引っかかるのが、<p>でくくると、どれほどユーザーに実益があるだろう?って問題です。 まぁ、自分で HTML 書く時は気を使いますけどね。
自作Wikiのポイントの一つに「いかにユーザーを教育せずにできるか?」ってのがあったりします。方法としては、機能を減らさなくてもいいけど説明は減らす、、など。 その一つとして、段落を無視するってのもアリかなと。読む必要のない事でも、説明が多いってだけで逃げちゃう人、いっぱいいますしねぇ。
やっぱりこの辺が分かれ目ですね。自分はコラボレーションには相応のコストが必
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
いち Wiki Clone 作者ですが (スコア:5, 興味深い)
*自作Wikiを作ろうと思ったきっかけ
最初、Wiki? W3C? なにそれ?ってくらいレベルの友達と PukiWiki で遊んでたんです。 そしたら不満が多いんです。
「なんで改行してくれないの?」とか「段落ってなによ? つけなきゃいけないの? つけると意味あんの?」とか「なんで、この文法っていっぱいあるの? こんなに文法あるんだったら学校で習ったHTMLと大して変わらないよね」とか。 手軽さって意味では納得してたようですが、もうちょっとなんとかならないの?的な意見が出てきて「じゃあ俺が作る」
Re:いち Wiki Clone 作者ですが (スコア:0)
やっぱりデータの再利用という点では重要なのかもしらんけど、
一般向けではないかもね。
分野はちがうが、TeXな世界でそういうことぐちってた覚えあり。
どうも日本語についてはそこらへん、分けにくいんじゃないだろうか。
「直
段落の意味 (スコア:2, 興味深い)
>やっぱりデータの再利用という点では重要なのかもしらんけど
それは分っている(つもり)なのですが、例の標準化に関するWiki を見ると、「空行が来るまでを段落とみなす」ってなってるのが、うーん、、と思ってしまうのです。 その程度の事なら、ユーザーが定義せずとも再利用する時に処理できるのではないかと。 装飾絡みの処理の都合ってのはわかりますけどね。
>どうも日本語についてはそこらへん、分けにくいんじゃないだろうか。
それは、なんとなく理解できるのですが、言語を問わず、どのようなスタイルの文書を書くか?によるんじゃないでしょうか。
例えば、(米国の)いわゆるカレッジペーパーみたいな奴では段落は非常にはっきりしていますし、意味も明確です。 しかし、同じ英語の文章でも、だらだら続くナレーティブ(?)なエッセイでは、それほど段落は意味をなしませんし、、、うーん。。
どちらにしても、人間が読む形式ならば改行(and/orインデント)で判定できますよね。(ちょっと甘いか?)
ところで、「段落」情報を使ったデータの整理というのは、どんな場合なのでしょう? 私の想像力では「宿題のエッセイは*パラ以上!」という場合の提出物チェック(w しか思い浮かびません。(TeXについて知識0です。。)
Re:段落の意味 (スコア:0)
>見ると、「空行が来るまでを段落とみなす」ってなってるのが、うーん、、
>と思ってしまうのです。その程度の事なら、ユーザーが定義せずとも
>再利用する時に処理できるのではないかと。 装飾絡みの処理の都合
>ってのはわかりますけどね。
パソ通とかメールとか News と
Re:段落の意味 (スコア:1)
いや「すっげー変!」ってほどじゃないんですが、場合によってはおかしい事もあるんじゃないでしょうか、、程度です。
うまく言えませんが、、、普通の文章ならば、そのルールでうまくいくと思います。 しかし、(特に知識のない人が)表現の都合で一行ごとに空行を入れて書いたりすると、段落の意味としては変ですよね。
一言で言うと、表現の都合を論理構造として扱われるのが問題・・って感じでしょうか。
実際、友達がそのような使い方をしまして質問されたんです。 で、段落うんぬんを説明したんですが、「面倒だねー」って事になってしまったんです。
これには、私も「なるほどー」と思いました。
(この投稿の「段落」にも論理的必然性は乏しいですよね)
Re:段落の意味 (スコア:0)
むしろ、美しい日本語を書かせる魔法をかけるくらいの
気概があってもよいと思います。
# っていうかCSSを教えてあげたほうがよいのでは...
Re:段落の意味 (スコア:0)
でもそれなら例えばカテゴリごとに CSS を切り替える機能があっても
いいかなと思ったりもします。
- 自由律の詩
- 論文・レポート
- マニュアル
などにむいた CSS を用意しておいて、例えば自由律の詩では p の
margin を 0 にする。論文・レポートでは margin-top とmargin-bottom を
0.5em とか 0.7em とかにして text-indent: 1em にする。
Re:段落の意味 (スコア:1)
自作Wikiでは本文中に CSSを定義する方法(ヘッダに挿入される)を用意してありますが、テンプレートってのは思いつかなかったなー。
でも、やっぱり引っかかるのが、<p>でくくると、どれほどユーザーに実益があるだろう?って問題です。 まぁ、自分で HTML 書く時は気を使いますけどね。
自作Wikiのポイントの一つに「いかにユーザーを教育せずにできるか?」ってのがあったりします。 方法としては、機能を減らさなくてもいいけど説明は減らす、、など。 その一つとして、段落を無視するってのもアリかなと。 読む必要のない事でも、説明が多いってだけで逃げちゃう人、いっぱいいますしねぇ。
Re:段落の意味 (スコア:0)
やっぱりこの辺が分かれ目ですね。自分はコラボレーションには相応のコストが必