アカウント名:
パスワード:
対応しているネットワークアダプタのドライバが限られているからでしょう
そもそもドライバーをあとからインストールするとかやろうとしたら、素人の手には負えない煩雑さ。 モジュール化されたドライバであっても、カーネルのバージョンとの依存が大きく、用意されたバイナリをそのまま持ってきて使うと言うわけには行かない。 どれだけルックスを今風に見せかけても、ちょっとトラブるともうターミナルからのコマンド入力を駆使したり、テキストエディタで設定ファイルを直接書き換えて解決するしかなかったり、それで取り返しの付かない破壊が起きることがあったり。 アップデートに失敗したり、アップデートして却って不安定になるなんて事はしょっちゅう。 全般的に2億人が日ごろの道具として使えるような、平易さ、簡潔さ、堅牢性、信頼性、安定性は持っていない。ここらへん、Linuxの成り立ちや開発体制ゆえのものがあるので、解決はむずかしいかも。 で、それらは必要条件であって、実際に2億人に普及させるにはさらに「なぜUbuntuでなくてはならないか」という問いに答えられる理由が必要になる。けど、無い。
普及させたいなら、よほどのことが無い限りCUIを使わないでGUIで完結可能であること、かなあ。
OS9,OSX,Windowsはとにかく設定作業をさせない、させても単純化させる、安全にできる方向でしたから。
細かく設定変更できるのは良いことだけど、ユーザーに強要しちゃあねぇ。。
そこにWindowsを入れても良いのかな・・・あの複雑すぎる設定作業は鬼ですよ。項目も多いし、階層も深い。素人から玄人まで対応するにはしょうがないのかもしれないけど、そのへんMacはGUIでの設定は絞られたもののみで素人向け、玄人はCUIでplist触ったりで自由にやれ、ってスタンスだと思う。
# 自分は逆にWindowsがあまりにGUI重視しすぎてCUIでのコマンドがクソすぎて使いたくない。一般的な意見ではないけど。
>特にパイプやリダイレクトっぽい>シンタックスが実際にはパイプでもリダイレクトでもないあたり。
この記述を読む限り、単にPowerShellが理解できていないか、単に「UNIXと違うからダメ」と言っているだけの人な気がします。PowerShellにはいろいろ変な癖や統一性のないところがありますが、少なくとも理解している人で、PowerShellのパイプやリダイレクトがおかしいと言っている人はいないですね（もちろんUNIXとは違うものですよ。PowerShellはUNIXではありません）。まあ、一生UNIXを使っていればいいと思います（煽りでなく）。お願いしたいのは、「わざわざケチをつけるためだけにこっちに寄ってくるのはやめて」っていうことだけですね。
Windows 8がいくらなんでも無理筋だったのでPowerShell信者に転向したのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
経験上 (スコア:0)
対応しているネットワークアダプタのドライバが限られているからでしょう
Re:経験上 (スコア:5, 興味深い)
そもそもドライバーをあとからインストールするとかやろうとしたら、素人の手には負えない煩雑さ。
モジュール化されたドライバであっても、カーネルのバージョンとの依存が大きく、
用意されたバイナリをそのまま持ってきて使うと言うわけには行かない。
どれだけルックスを今風に見せかけても、ちょっとトラブるともうターミナルからのコマンド入力を駆使したり、
テキストエディタで設定ファイルを直接書き換えて解決するしかなかったり、
それで取り返しの付かない破壊が起きることがあったり。
アップデートに失敗したり、アップデートして却って不安定になるなんて事はしょっちゅう。
全般的に2億人が日ごろの道具として使えるような、平易さ、簡潔さ、堅牢性、信頼性、安定性は持っていない。
ここらへん、Linuxの成り立ちや開発体制ゆえのものがあるので、解決はむずかしいかも。
で、それらは必要条件であって、実際に2億人に普及させるにはさらに「なぜUbuntuでなくてはならないか」
という問いに答えられる理由が必要になる。けど、無い。
Re: (スコア:0)
普及させたいなら、よほどのことが無い限りCUIを使わないでGUIで完結可能であること、かなあ。
OS9,OSX,Windowsはとにかく設定作業をさせない、させても単純化させる、安全にできる方向でしたから。
細かく設定変更できるのは良いことだけど、ユーザーに強要しちゃあねぇ。。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
そこにWindowsを入れても良いのかな・・・
あの複雑すぎる設定作業は鬼ですよ。項目も多いし、階層も深い。素人から玄人まで対応するにはしょうがないのかもしれないけど、そのへんMacはGUIでの設定は絞られたもののみで素人向け、玄人はCUIでplist触ったりで自由にやれ、ってスタンスだと思う。
# 自分は逆にWindowsがあまりにGUI重視しすぎてCUIでのコマンドがクソすぎて使いたくない。一般的な意見ではないけど。
Re:経験上 (スコア:1)
初期設定から CUI でってのも、もちろん出来ます。
GUI だと用意されてない機能が多くなってきてますが、CUI(=PowerShell) も一旦慣れてしまうと、Unix 的な シェル(含むスクリプト言語)で何かやるって考えるだけで嫌になるくらい洗練されてます。
機能に対する命名規則が決まってるので、機能ごとにコマンド覚えておくという必要もないし、パイプを流れるのがテキストじゃないので、フィルタリングしたり対象への操作するのが容易。
複雑な処理になると遅くなるってのが難点ですけど、定型業務ならC#でモジュール化することで逃げられますし。
Re:経験上 (スコア:2)
> 一旦慣れてしまうと、Unix 的な シェル(含むスクリプト言語)で何かやるって
> 考えるだけで嫌になるくらい洗練されてます。
表面上はそう見えるんだよね。実際には細かいとこがすり合ってなくて
！？って思わされることがある。特にパイプやリダイレクトっぽい
シンタックスが実際にはパイプでもリダイレクトでもないあたり。
まぁ、悪くはないと思うので、もう一頑張りしてほしい。
Re: (スコア:0)
>特にパイプやリダイレクトっぽい
>シンタックスが実際にはパイプでもリダイレクトでもないあたり。
この記述を読む限り、単にPowerShellが理解できていないか、単に「UNIXと違うからダメ」と言っているだけの人な気がします。
PowerShellにはいろいろ変な癖や統一性のないところがありますが、少なくとも理解している人で、
PowerShellのパイプやリダイレクトがおかしいと言っている人はいないですね（もちろんUNIXとは違うものですよ。PowerShellはUNIXではありません）。
まあ、一生UNIXを使っていればいいと思います（煽りでなく）。お願いしたいのは、
「わざわざケチをつけるためだけにこっちに寄ってくるのはやめて」っていうことだけですね。
Re: (スコア:0)
> シンタックスが実際にはパイプでもリダイレクトでもないあたり。
そもそも、パイプやリダイレクトではないんですから、違うのは当たり前
パイプやリダイレクトではないからこそ、シンプルに高度なことが実現できるようになってるわけで、それを理解しちゃったら Unix的なパイプやリダイレクトみたいなものが嫌になって話でしょ。
パイプとかのレベルで使ったら1/100の機能も使えないんじゃない？
Re:経験上 (スコア:2)
...
> （もちろんUNIXとは違うものですよ。PowerShellはUNIXではありません）
だから、UNIX 風のパイプやリダイレクトにシンタックスを寄せなきゃいい
ということをいってんだよね。
単純に | や > 以外の記号を使うとかでいい。
ここんとこ、どう思う？
> 少なくとも理解している人で、PowerShell のパイプやリダイレクトが
あの、わたしが既に指摘してあなたも同意しているはずなんだが
PowerShell にはパイプやリダイレクトはないんだよね？
とりあえず、お願いしたいのは「わざわざケチをつけるため
にチグハグなコメントをつけるのはやめて」ってことだね。
これ、煽りだからわかってね。
Re: (スコア:0)
Windows 8がいくらなんでも無理筋だったのでPowerShell信者に転向したのか。