アカウント名:
パスワード:
いつ起きるかいつ起きるかと見張っている地震(東海地震)はいつまでたっても起きず、関係ないところ(東北沖とか熊本とか)でばかり起きる。
そもそも東海が単独で起きる可能性はほぼ皆無という事実は過去の文書や地層の調査でも明らかになりつつあります。
1945年前後の南海と東南海地震の時に一番東側のエリアが滑らなかったので、近い将来に単独で動くんじゃないか、というのが東海地震の根拠だったけど、今となってはほぼ否定されてます。ただし次の東海・南海地震が既に迫ってきてるので東海地方が要注意なのは違いがない。
それと東海・南海地震の周期はだいたい90~150年ぐらいだけど(早ければ2025年ぐらいには起きるということ)それが発生する50年ぐらい前から内陸部で大地震がどんどん増える傾向に有ります。プレートの歪が蓄積する過程で内陸の断層が少しずつ破断していくわけです。その一発目が阪神大震災で(当時科学系の記事にはちゃんと書いてあったよ)何発目かが玄界灘の地震であり今回の熊本の地震であります。今後も数年に一回ぐらい西日本では同様の大地震が起きるのがほぼ確実です。
とりあえず地震予知なんてまだまだ夢物語で地震学者はイタリアの裁判所が認めたとおり詐欺師だということはわかった。50年以内には大地震が日本のどこかで起きるとかそりゃ外すほうが難しいわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
地震ゼノン効果 (スコア:0)
いつ起きるかいつ起きるかと見張っている地震(東海地震)はいつまでたっても起きず、関係ないところ(東北沖とか熊本とか)でばかり起きる。
Re:地震ゼノン効果 (スコア:4, 興味深い)
そもそも東海が単独で起きる可能性はほぼ皆無という事実は過去の文書や
地層の調査でも明らかになりつつあります。
1945年前後の南海と東南海地震の時に一番東側のエリアが滑らなかったので、
近い将来に単独で動くんじゃないか、というのが東海地震の根拠だったけど、
今となってはほぼ否定されてます。
ただし次の東海・南海地震が既に迫ってきてるので東海地方が要注意なのは違いがない。
それと東海・南海地震の周期はだいたい90~150年ぐらいだけど
(早ければ2025年ぐらいには起きるということ)
それが発生する50年ぐらい前から内陸部で大地震がどんどん増える傾向に有ります。
プレートの歪が蓄積する過程で内陸の断層が少しずつ破断していくわけです。
その一発目が阪神大震災で(当時科学系の記事にはちゃんと書いてあったよ)
何発目かが玄界灘の地震であり今回の熊本の地震であります。
今後も数年に一回ぐらい西日本では同様の大地震が起きるのがほぼ確実です。
Re: (スコア:0)
とりあえず地震予知なんてまだまだ夢物語で地震学者はイタリアの裁判所が認めたとおり詐欺師だということはわかった。50年以内には大地震が日本のどこかで起きるとかそりゃ外すほうが難しいわ。