「Winny作者の47氏、逮捕」記事へのコメント

えーとつまり，

[Vorspiel (2391)]

anon FTPサイトは著作権法違反幇助?
ftpサーバプログラムは著作権法違反幇助?
アホらしい，としか…
＃程度問題と言い出すのは見え見えなんだけどさぁ…

Re:えーとつまり，

[gedo (7079)]

anon FTPサイトは著作権法違反幇助?
ftpサーバプログラムは著作権法違反幇助?

さらに、#543876 [srad.jp]でP2Pをネットにおける「銃」扱いしているとありますので、 少なくとも日本国内ではP2Pは違法という判断なんでしょう。
ついでにソフト開発が認可制とか、いわゆるFTPやWebサイトの開設も放送局並に免許制とか、 あるいは一部の人以外は、パソコン通信み

Re:えーとつまり，

[norishima (21114)]

Winnyは発信者の匿名性にも重点を置いている点で、
これらとは異なる目的を持っていると思えるんですが。

つーかFTPは違法でない使用法を想定できるし実際使われてるけど、
Winnyは違法でない使用方法で使っている割合って
実際のところ微々たる物なんじゃないの？
問題はその使用方法を想定して47氏が作ったかどうかってことでしょう。
仮に当初の想定ではそのつもりはなくとも、
実際に利用され始めて圧倒的に違法利用が多い中
それを知りつつ開発を継続してたのは、言い訳できないんじゃない？

Re:えーとつまり，

[Anonymous Coward]

BBSだけを使う分には合法ですけどね。

# キャッシュの中継はいまのところ違法でも合法でもなし。

Re:えーとつまり，

[Anonymous Coward]

利用実態の認識としては同意しますけど、それでも技術者が
逮捕されたことにはまだ違和感が残ります。著作権侵害する
用途しか取りえないようなソフトではないと思いますし。
もっとも、いま流れているニュースによれば、４７氏ご本人
が「逮捕されても仕方が無い」とおっしゃっているとのこと
ですけど、これもどういう文脈での発言なのか

Re:えーとつまり，

[norishima (21114)]

私も「逮捕されて当然」と思っているわけじゃないんスよ。
というかむしろ法的にグレーのままの状態なのに
明文化しないで「運用でカバー」しようとする
この国のやり方には辟易。
「法解釈」を拡大解釈しすぎだよね。

ただそれとは別に、
警察が動く場合ってのは「行為者に罪を犯す意思があるか」が
一番のポイントなんスよ。んで47氏の場合は明言こそ
してないかもしれないけど、状況的には極めてまずいことになってるなと…
それでも氏名含めて個人情報さらす必要はないわな。
これに関しては全く警察のやり方は納得できない。憤りしかないね。

Re:えーとつまり，

[Anonymous Coward]

＞Winnyほどではないにせよ、数年前まで同様の用途でHTTPや
＞FTPが使われていたこともあるはず。たとえばそういった時
＞期に、「ダウンロード専用ソフト」といった類のものを開発
＞していた人も、逮捕されるべきだったのでしょうか？

そういう意味では程度問題もあっただろうし、
Winnyは広がれば広がるほど意味を持つ代物でもあったわけで。

また、アップロードしていたサイトはつぶれていくか、さらに地下にもぐりましたし。
＃あげるところがなくなれば意味を成さないソフトでもあったわけで。

Re:えーとつまり，

[Anonymous Coward]

>そういう意味では程度問題もあっただろうし、
>Winnyは広がれば広がるほど意味を持つ代物でもあったわけで。
>また、アップロードしていたサイトはつぶれていくか、さらに地
>下にもぐりましたし。
いや、winnyの等価物としてダウンロードツールを考えています。
たとえば、アイドル写真集からのキャプチャー画像がup

Re:えーとつまり，

[Kim H Yusuke (15415)]

それ以前にダウンロードは違法じゃないですよ :-)
今回問題になっているのだって、MXで逮捕されたのだって「公衆送信権侵害」のほうです。

Re:えーとつまり，

[Anonymous Coward]

問題が「公衆送信権侵害」にあって、幇助の成立要件が「程度問題」ならば、Winnyユーザが一斉にコピーレフトなファイルを大量に作って送信すれば違法ファイルの量が減って問題をクリアできるってことか。

ああ、でもこの方法だとWinnyにはゴミが溢れて違法ファイルの交換がやり難くなるから、本当に結果オーライで不起訴となりそうな気がする。

Re:えーとつまり，

[Kim H Yusuke (15415)]

>Winnyユーザが一斉にコピーレフトなファイルを大量に作って送信すれば
>(中略)
>ああ、でもこの方法だとWinnyにはゴミが溢れて違法ファイルの交換がやり難くなるから、

「コピーレフトなファイル = ゴミ」とはとんでもない偏見ですね。

「現在のWinnyユーザーの大多数が欲してないもの」という意味で
言いたいのは分りますが、少し言い方が乱暴と思います。

また、それとは別に、Winnyは検索・ダウンロードを実行するユーザーが多いファイルほど増殖する仕組みになっていますので、
実際には「現在のWinnyユーザーの大多数が欲してないもの」が溢れる心配(?)はありません。

# ファイルが偽装してあれば別ですよ

Re:えーとつまり，

[tnk (13707)]

それ以前にダウンロードは違法じゃないですよ :-)
今回問題になっているのだって、MXで逮捕されたのだって「公衆送信権侵害」のほうです。

Winnyの場合，ダウンロードしたファイルはキャッシュに入り，直ちに送信可能な状態になるので，違法なファイルをダウンロードしただけで「公衆送信権侵害」になる危険があります。

Re:えーとつまり，

[Anonymous Coward]

元コメントはまさにその事を言ってるのですが。