「Sleipnir作者、開発マシンが盗難に遭う」記事へのコメント

だから

[Anonymous Coward]

「オープンソースにしておけばよかったんだよ」
とかなじるの禁止

Re:だから

[Anonymous Coward]

いやそれでも管理が甘すぎ

Re:だから

[Anonymous Coward]

これで管理が甘いと言われてもなぁ。
とりあえず、批判しておきたい人？

Re:だから

[Anonymous Coward]

地理的に同じところにおくのがまずいんですよ。
それくらい考えないとね。

Re:だから

[Anonymous Coward]

やべぇ、仕事のソースコードは自分の端末とサーバとバックアップの
DATにしかないから、根こそぎ盗まれたらオシマイだ。
でも、こういう管理じゃズサンなの？普通は違うの？

Re:だから

[alchemy (20366)]

エルゴソフトのEGWORD、昔は公的機関にソースコードを預けていたそうです。

Re:だから

[wtnabe (16084)]

DAT をコピーして倉庫などに預けておけばいいんです。同じ会社内にあった場合、盗難でなくても火事などで全部パーの危険性があります。

# そこまでやっているのが普通とか言うつもりはないですけど

Re:だから

[Anonymous Coward]

>DAT をコピーして倉庫などに預けておけばいいんです。

ある程度の規模の会社であれば製造図面や仕様書、設計書、ソースコードなどは個人管理ではなく、技術資料の管理部門に預け、ここで版の管理や必要な部門へのハードコピーの配布を行っていると思います。原図をマイクロフィルムや（最近では）CD-Rなどにコピーして二重保管するのは普通で、重要な文書は一組を遠隔地（地震でともにやられない程度の距離）の保管受託事業者に定期的に送って保管してもらうこともあります。
保管場所は非公開（調べれば分かりますが）かつ監視の行き届いたところで、耐震・防火を考慮して建築されています。1箱1月いくらでかなりの出費になりますが、保険ですから。時には手元の原紙を貸し出し中に破損・紛失して保管先から取り寄せて復元なんてこともありますから、日常的にも役に立っています。
ただ、当部門ではサーバのボリュームコピーは遠隔保管までやっていないですね。DBのダンプなどは実施していたと思いますが。

Re:だから

[kawatac (20090)]

実際にD論提出前に研究室が火事になって、データを全部失った人の話を教授から聞かされたことがあります。

バックアップが地理的に近くにあるってのは、やっぱりまずいんじゃないかな。