アカウント名:
パスワード:
スニッフィングした時点で、不正アクセスっぽい気がするのだが, どうなんでしょうか？ えらい人教えて。
@の前にパスワードを付けるか、後ろに付けるかだけで不正アクセスかどうかが違ってくるものでしょかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
企業として・・・・ (スコア:0)
公のＷｅｂ上にファイルを置くことに疑問に思えます
Re:企業として・・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
これは、ソニーの過失があるから補償や修理の義務がある、
という意味ではなく、
「この企業の情報・データ管理は大丈夫なのか」
という意味であろう。
社内用のファームが、公知していないだけで公開サーバに置かれている。
こんな会社は個人情報や社内の機密文書も平気で公開サーバに置きかねないのではないか、
とそういう目で見られるわけだ。
事実、問題のバイナリは秘密の塊じゃないのか？
もしこのバイナリを元にしてエミュレータやらウィルスやらを作られたら、
サードパーティまで損をする可能性がある。
Re:企業として・・・・ (スコア:0)
で、これを社内用ファームアップデータと誰が言ったのでしょうか？
別コメントにもあるように、すでにアクセス自体は禁止されていて、データ自体は、それをとったサイト
Re:企業として・・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
自分の通信内容を見たら不正だなんて、どこからそんなおかしな発想が出てくるんですか？
Re:企業として・・・・ (スコア:0)
不正 http://アカウント:パスワード@サーバ/どこそこ
不正? http://サーバ/どこそこ?アカウント:パスワード
Re:企業として・・・・ (スコア:0)
Re:企業として・・・・ (スコア:0)
ああ、だから後半ではバイナリと書いたのだが残ってしまった。
実行画面からファーム関連の何かであると推測されるデータ が正しい。
http://www.ipa.go.jp/security/ciadr/law199908.html
リンクが張られてないだけのコンテンツを保護する法律だっけこれ。
その後の対策っても、「その時」が存在したこと自体で充分問題
Re:企業として・・・・ (スコア:0)
ええええええええええ！？
Re:企業として・・・・ (スコア:0)
ヒマ人がさんざんサーバー内を覗き込もうとしてる企業サーバー。
この会社ならなおさら激しいスキャンに晒されていただろうに
これまでここの大事なデータを素っ破抜かれて騒ぎになったこととかあったかい?
それが今回に限ってあっさりすっぱ抜き。しかも
Re:企業として・・・・ (スコア:0, オフトピック)
「あなた、また騙されたわけですか?」スレに飛ばされるんだよ。
1を聞いて0を知れ!