アカウント名:
パスワード:
# だから何、と言われても...
これ [hulubei.net]のこと?
# これぞ漢のロマンだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
グロッキーが押すっけ? (スコア:1)
いや、結果的に自爆しますけどね。
謎のボタン (スコア:1)
責任をとって押したこと1回。(ゾロメカ忠臣蔵で自決)
なぜそんなボタンがあるのかは謎でしたが。
Re:謎のボタン (スコア:1)
# だから何、と言われても...
Re:謎のボタン (スコア:0)
これ [hulubei.net]のこと?
# これぞ漢のロマンだな
Re:謎のボタン (スコア:0)
軍の戦闘機などにも敵地で墜落したときのために自爆ボタンがしっかり付いてるらしいですよ。
Re:謎のボタン (スコア:3, 参考になる)
飛行制御コンピュータの破壊が目的らしいけど。
確かに、ハイテクを投入した電子機器を解析されたりすると厄介かも。
暗号通信が解読されたり、高性能レーダーの秘密が洩れたりとか。
今ならプログラム消去であっというまに秘密の部分は消せるような気もしますが。
しかし今でもHDDに銃弾を打ち込むサービスがあるぐらいだから、
これからも伝統的にこういう物理的な破壊を行う自爆装置は付属するのかな。
そういえば、赤外線誘導の付いたサイドワインダーを東側がコピーできたのは、
不発のミサイルを必死で拾って解析に回した結果だとか聞きますね。
爆発すべきものがちゃんと爆発してくれないと厄介なことになるらしい。
Re:謎のボタン (スコア:2, 興味深い)
その理由として考えられるのは、
単座戦闘機なので、緊急時に装置を破壊する事が困難だからなのでは?
以前、東シナ海上空で、中国軍の戦闘機とアメリカ軍の電子偵察機が接触事故を起こし、
その後、電子偵察機が中国の空軍基地に不時着、乗員が拘束され、
ちょっとした外交問題になったことがありますが、
その際、不時着し、拘束されるまでの間に、乗員が内部の電子機器を(バールのような物で?)破壊していたそうなので、
乗員に余裕があるような機体では自爆装置に類する装備は搭載していないのかも知れません。
Re:謎のボタン (スコア:0)
Re:謎のボタン (スコア:0)
Re:謎のボタン (スコア:0)
ランダムデータフィルの類で破壊するシーケンスがついていて、
最初にそれが実行されたのではないか、だそうです。
電子偵察機は、その手の電子情報が最重要ですからね。
Re:謎のボタン (スコア:1)
以前、シャープが発表したガラス基盤にCPUなんて、非常に望ましいのかも。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:謎のボタン (スコア:0)
小説版でコアファイターごと救出されたアムロが使ってました。