アカウント名:
パスワード:
SUN にとっての「いい子」とは、スコット・マクニーリの話を目を輝かせて聞き入って熱狂的に支持する人のことです。
# その辺が似たような事をしても # 世間様の反応が違うところなんだろうな...。
Solarisを超えたkernelが作れる人。
# adaptive lockのspin loopが重過ぎると感じたのはあっしだけか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
いい子にしますから・・・ (スコア:1)
Intel版のSolaris9を販売してください。
もう32bit版を出さないのでしたら64bitにしていただいても
一向に構いません(というかその方がうれしいです。)
Intel 版 Solaris8 は密かに 36bit (スコア:2, 参考になる)
個人的には AMD の x86-64 向け Solaris を作って欲しいけど、よっぽど普及しない限り無理でしょうなぁ。
p.s.
Intel 版 Solaris8 は Pentium Pro 以降の物理アドレス拡張(PAE)に対応しているから、マザーボードさえ手に入れれば 64G バイトまでメモリを使えるのですよ。アドレス幅は 36bit なり。無論、プロセスがフラットなメモリ空間として 64G を認識できるわけではないですが。
p.p.s.
ちなみに PAE が使える Windows2000 は Advanced Server から。
Advanced Server が 8G まで、Datacenter Server が 64G までのメモリを使えますっ...
て、また MS は妙な制約をつけて。。。
コンタミは発見の母
訂正 (スコア:1)
また、Solaris7 & 8 が使えるのは 64G の半分の 32G までです。
ちなみに 4G 以上のメモリを積んだマシンに Intel 版 Solaris をインストールするとデフォルトで PAE が ON になります。
コンタミは発見の母
Re:Intel 版 Solaris8 は密かに 36bit (スコア:0)
ないでしょう。
Linuxよりの戦略をとっていることが、何よりの証拠。
考え方によっては (スコア:1)
他力本願。
Re:考え方によっては (スコア:0)
元コメントはその9が出ないことを嘆いたものではないでしょうか。
私は一時期FreeBSDを捨ててSolarisに走りかけましたが、
IA版が凍結されるということを聞いてやめたヘタレです。
# 本気でSolarisに走るならBladeくらい買うのが筋なんでしょうけど……。
Re:いい子にしますから・・・ (スコア:1)
SUN にとっての「いい子」 (スコア:1)
# なので、世界中探しても中々見つからないのです。
(´д`;)
Re:SUN にとっての「いい子」 (スコア:1)
# その辺が似たような事をしても
# 世間様の反応が違うところなんだろうな...。
Re:SUN にとっての「いい子」(おふとぴ) (スコア:0)
---
みっちゃんいい子なのにね( `◇´)
Re:SUN にとっての「いい子」(おふとぴ) (スコア:0)
Re:SUN にとっての「いい子」(おふとぴ) (スコア:0)
コンサートのMCで松浦亜弥が平家みちよに仕事がないことを話していたことが。。。
---
みっちゃんいい子なのにね( `◇´)
Re:SUN にとっての「いい子」(おふとぴ) (スコア:0)
究極の解 (スコア:1)
Solarisを超えたkernelが作れる人。
# adaptive lockのspin loopが重過ぎると感じたのはあっしだけか?
Re:究極の解 (スコア:0)