「DOS時代のファイラー“FD”作者、出射厚氏逝去の報」記事へのコメント

winfdって

[Anonymous Coward]

なんでシェアウェアなんだろう？
オリジナルとは志に差があるのか...

Re:winfdって

[gedo (7079)]

なんでシェアウェアなんだろう？
オリジナルとは志に差があるのか...

やはり、志というより開発するのにDOS時代とは桁違いに金がかかるようになって、個人レベルでは辛くなっている面があるのではないかと思います。
コンパイラ、書籍、その他関連ソフト類、労力...

Re:winfdって

[Anonymous Coward]

> 開発するのにDOS時代とは桁違いに金がかかるようになって

DOS時代のコンパイラの値段って知ってます？
あのころより、開発環境は安くなっていると思うけど・・・

Re:winfdって

[taka2 (14791)]

具体的に高いか安いかの議論は他の方にまかせるとして、

手元にあるCマガジン創刊号(1989/10)の特集「主要コンパリア徹底チェック」には市販のCコンパイラが15社21製品紹介されていますので、
有名どころをいくつか挙げてみると、

Microsoft C Ver.5.1 (マイクロソフト) 　　　　98,000円
Quick C Ver.1.1 (マイクロソフト) 　　　　　　20,000円
TURBO C Ver.2.0(ボーランド)　　　　　　　　　29,800円
LatticeC Ver.4.1(ライフボート) 　　　　　　　98,000円
LSIC-86 Ver.3.10(エル・エス・アイ ジャパン)　48,000円
PowerC Ver.1.40J(システム・ワン)　　　　　　　9,801円(最安)

って感じですかね。

この頃はまだLSI-C86試食版は出てきてませんし、Quick Cは出たばかり。
PowerCは安かろう悪かろうで、実用にはならないって評価だったかと思います。

あと、世にでているC言語入門書はMicrosoft CもしくはTURBO Cを前提としたものが多くて、
それ以外のコンパイラでは、微妙な仕様の違いのせいで、そういう書籍は参考にならない、という問題もありました。