アカウント名:
パスワード:
まあ意図してrootkitになった訳では無いのであれだが、 仕様変更せずにパッチあてりゃいいだろって態度で出すなら 問題はややこしくなってくるかもしれない。
「ほとんどの人はrootkitとは何かを知らないのだから、気に掛けたりしないのではないか」と SONY BMGのグローバルデジタルビジネス担当社長トーマス・ヘス氏は4日、 National Public Radio(NPR)の取材に対して語った。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
誰が訴訟を起こすのか? (スコア:3, すばらしい洞察)
その場合の見返りは?
面白いテストケースになるかもしれません。
ただ、訴訟が起きるまで株価に影響はないでしょうが。
勝ってもせいぜい (スコア:0)
勝てる可能性はそこそこでしょうけど見返りとしては
rootkitの使用中止ぐらいでしょうね
賠償要求してもOSの復元とそれにかかる費用の請求が関の山
そもそも訴訟費用は毎年確保してあるでしょうし
これで損益が出ることはほとんどなく株価の影響は大してないでしょう
叩いてる人たちは残念でしょうけど
Re:勝ってもせいぜい (スコア:0)
突っ込む所ではないが、以前のストーリーを全く読んでない人間もいるんだな。
>肝心のディスク買った人以外は門外漢
前ストーリーを読めばわかるけど、いわゆるPL法みたいな観点から、
企業的責任を追及する動きも無いわけじゃない。
まあ意図してrootkitになった訳では無いのであれだが、
仕様変更せずにパッチあてりゃいいだろって態度で出すなら
問題はややこしくなってくるかもしれない。
>これで損益が出ることはほとんどなく
rootkitの使用中止っていう、唯一にして最大の見返りが無く、
PCに突っ込めば別途ソフトを拾ってこない限り穴が開く危険、
実害が出る問題を放置していくというのであれば買い控えなど
長期的影響が出てくる可能性がある。
そういう影響と言うのは、
>訴訟費用は毎年確保してある
では担保しきれるものでは無い。
ブランドイメージがどうなろうと、意に介さずという考えもあるだろうか。
Re:勝ってもせいぜい (スコア:3, 興味深い)
とのことなので、対応としては最悪の部類に入るのではないでしょうか?
極悪なソフトをばら撒いておいて、
「ユーザはその危険性を知らないだろうから、問題ないのではないだろうか?」
と開き直っているようにしか見えません。
こんなスタンスの会社の製品は買いたくない、使いたくないと思われても仕方ないと思います。
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。
まるで悪徳業者的な発想?! (スコア:2, 興味深い)
飲みながら考えていて、ふと気が付きました。
(元?)悪徳業者へのインタビューで、顔を隠して音声を加工して
「ほとんどのユーザは素人ですよね。素人にはこのrootkitの危険性が分からないでしょう。
だからユーザの大多数は、気にかけることは無いでしょうし、我々にとっては格好のターゲットなんですよ」
といった感じのニュースになっても違和感がない気がします。
LAMEのソースコード盗用という面では#830682 [srad.jp]の方の発言に
「すばらしい洞察」のプラスモデをあげたいですね。
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。
Re:まるで悪徳業者的な発想?! (スコア:0)
>「ほとんどのユーザは素人ですよね。素人にはこのrootkitの危険性が分からないでしょう。
>だからユーザの大多数は、気にかけることは無いでしょうし、我々にとっては格好のターゲットなんですよ」
>といった感じのニュースになっても違和感がない
なんだかテロップまで浮かんできて、不覚にも大爆笑してしまった。
Re:まるで悪徳業者的な発想?! (スコア:0)
似たような品性なんだろうな、きっと。
Re:勝ってもせいぜい (スコア:0)
すごい…知らないものは存在しないって理屈ですか…
ソニー信者のセキュリティ専門家が言ってるなら、
まあバカだなって事で理解するが当事者だろ、と。
サイボウズのウェブサイトに不正アクセス--原因は「rootkit」 [cnet.com]
など、気にかけなけりゃ害が無いものって認識はこれから
ますます少なくなってくる可能性は考慮しないんだなあ…