アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
なんか全部出せ的な事を言うけど (スコア:1, 興味深い)
> ソースコードを配布しないといけないわけで
これってさ、XVIDを利用して書いた部分だけなの?
それとも機能的に似た所(サウンドドライバ周り)までなの?
それとも実行ファイル全部なの?
それともメディア全部なの?
どこら辺で線を引くんでしょ。
Re:なんか全部出せ的な事を言うけど (スコア:3, 参考になる)
これを読めば、明らかかと。
複製、頒布、改変に関する条件と制約の、2のb
Re:なんか全部出せ的な事を言うけど (スコア:0)
....これは分かってるって。
で、例えばこのLeafの話の場合、どうなるの?
そのb項の後ろを杓子定規に読むと、このGPL汚染から逃げるためには、プログラムディスクだけ無償公開してデータディスクを販売するって形にしないと駄目って事にならない?これマジ?
GPLなコードを同じパッケージに入れた時点で、全体が汚染されるじゃん。[一緒に頒布]してるんだし。
Re:なんか全部出せ的な事を言うけど (スコア:0)
>> [一緒に頒布]
っていうのは、「同じメディアに含めて頒布」とか「一緒にzipアーカイブして頒布」みたいな意味じゃないと思う。単に「GPLコードが含まれているファイル」みたく表現すると、GPLなライブラリを動的リンクした場合に、実行ファイル自体にはGPLコードは含まれない、つまりGPL縛りから逃げられることになってしまうよね?で、そういう状況を想定した表現が「一緒に頒布」じゃなかったっけ?
だから、今回の件は、(すでに皆が書いてるように)プログラム部分はGPL縛りだけど、それが読み込む画像やら音声やらのデータはGPLに縛られないと思ふ。
Re:なんか全部出せ的な事を言うけど (スコア:1)
シナリオファイル等はその実行エンジン部が扱える外部ファイルですという扱いでしょうか。
因みにご存じの方もおられるかと思いますが、
既にいくつかのタイトルはPPC向けのSEVENとpalm向けのPVNSで
部分的に移植されていたりしますが、コードが公開されるなら
同人ソフトとかも増えるのでしょうか
#既にかなり解析されてる気はするが…
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前