アカウント名:
パスワード:
集積度が上がれば、比例して容量上がりますね。 前世代くらいまでは速度も上がってましたな。スイッチング速度が上がるから…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ムーアの法則でいくと (スコア:3, おもしろおかしい)
500万件なんて足りなさ過ぎますよ!
Re:ムーアの法則でいくと (スコア:2, 参考になる)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20060120mh06.htm
いったい日本はなにをやっているんでしょうか・・
Re:いったい日本はなにをやっているんでしょうか (スコア:2, すばらしい洞察)
虚業として見られがちで、実際にそういうスタイルで売買を行う個人投資家の増加が昨今は著しい。
ライブドアショックで騒ぎになってる、信用取引を行って借金を作ってしまった人間のような、
身の丈を考えない個人投資家が殺到していなければ表面化していなかったわけですし。
バブル崩壊のショックがでかく、株式投資市場の拡大成長が遅れたという要因もあるでしょう。
それにしたって見通しが甘いという批判をかわせないでしょうが。
#でも、耐用年期間は十分だったんだから見通しが甘いとも言い切れない。
#リソースのプチ更新も、新システム移行を前にした暫定処置だとすれば、
#本格的に大増強できるはずが無く、ライブドアショックが例外で不運だったような。
Re:いったい日本はなにをやっているんでしょうか (スコア:3, すばらしい洞察)
> そうはいっても、日本人には株式投資が「1日で儲ける」とかいう地に足のつかない、
> 虚業として見られがちで、実際にそういうスタイルで売買を行う個人投資家の増加が昨今は著しい。
こういうスタイルは、投資じゃなくて投機だとおもうのです。「個人投機家」って呼ぶべきなんじゃないか、とニュースで「個人投資家」という言葉を聞くたびに思っています。
Re:いったい日本はなにをやっているんでしょうか (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:いったい日本はなにをやっているんでしょうか (スコア:0)
マスコミもそう紹介しているので、デイトレーダーとか投機とかいう言葉はあえて使わなかった。
また、実業に対して虚業だと言われる時、投機家と投資家を分けて批判される事はほぼ無い。
そういう背景についての事なので、分類する必要は感じない。
投資と投機を分けて語る必要性というのは、自分も期待するところですがね。
Re:いったい日本はなにをやっているんでしょうか(オフトピレス) (スコア:1)
投機 : 偶然的な価値の上下を利用して、売買差額で利益を狙う
という感じだと思っていたのですが、投資には投機も含まれているようなニュアンスの辞書もあったので、必ずしも「個人投資家」という言葉が間違っているわけではなさそうですね。
Re:いったい日本はなにをやっているんでしょうか(オフトピレス) (スコア:0)
>投資 : 企業理念に賛同して出資し、利益を還元してもらう
>投機 : 偶然的な価値の上下を利用して、売買差額で利益を狙う
自己レスで言及しようと思っていたところだけど、先に的確に説明していただいたようで。
最初に「身の丈を考えない個人が殺到しなければ」と言ったように、
投資・投機というよりも、もっと軽薄な存在だと個人的には考えていた。
ただ、それを言ってしまうと、偏見をむき出した書き込みになるから避けたというのもある。
自分の、個人的な軽蔑のラインでしかなく一般的でないのを承知で言わせていただくと、
投資・投機というのは、自己資産に具
Re:いったい日本はなにをやっているんでしょうか (スコア:0)
やはり自業自得と言うものと思います。
Re:ムーアの法則でいくと (スコア:1)
日本はオンライン取引が始まって大した年数も経たず、なおかつネットの進歩と拡大は日進月歩どころじゃなかったという読みの甘さはあったと思います。それにしたって個人投資家向けのオンライン取引はアメリカも日本もあまり開始してからの経験に大差はありません。(たしかアメリカでも'96年からのはず。大金持ちなどの「実質的には個人」取引はそれまでもあったでしょうが。)東証は株取引に関しては120年もの老舗なんですから、アメリカ市場などを他山の石としてなかったのかと…。
#むしろ老舗の暖簾にあぐらをかいていたのかも。
Re:ムーアの法則でいくと (スコア:1)
Re:ムーアの法則でいくと (スコア:1)
# 最低でも、1銘柄1計算機セットでシステムを組む
# 所までは猫でも思いつく。まぁ、実際には仮想化
# とかを使って負荷が増えたら独立させるんだろうが。
fjの教祖様
Re:ムーアの法則でいくと (スコア:1)
だるいですにゃ。
めんどくさいですにゃ。
体温ですにゃ。
で終わりそう。
Re:ムーアの法則でいくと (スコア:0)
確かにムーアの法則ってICの集積度の話だから速度とか容量とかは一切関係ないよねw
Re:ムーアの法則でいくと (スコア:1)
Re:ムーアの法則でいくと (スコア:2, 参考になる)
Re:ムーアの法則でいくと (スコア:0)
Re:ムーアの法則でいくと (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ムーアの法則でいくと(スコア:-1, オフトピック) (スコア:1)
Re:ムーアの法則でいくと (スコア:0)
脊椎すら通らない反射モデレートなんだと思うよ
#だからヤボなツッコミは禁止
Re:ムーアの法則でいくと (スコア:0)
Re:ムーアの法則でいくと (スコア:1)
>500万件なんて足りなさ過ぎますよ!
「およそ18カ月で2倍になる」 http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/69/62921469.html の例だと、約、5年で10倍、10年で100倍になる。
「18~24ヶ月で倍増する」 http://e-words.jp/w/E383A0E383BCE382A2E381AEE6B395E58987.html の例で、24ヶ月の「一番遅いのを採用した場合だけ」、10年だと32倍。