アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
比較的受け入れられてきたように思います？ (スコア:5, 参考になる)
＞あまりに逸脱した通信量は abuse とする考え方は
＞比較的受け入れられてきたように思いますが
そうか？
宣伝には「上りも下りも最大100M！」とか書いといて実際に一杯まで使ったら悪用だのなんだのいわれるんじゃ詐欺だろって意見もかなり見たぞ。
せいぜい、そういう考え方も「少なくはない」って程度じゃねえの？
Re:比較的受け入れられてきたように思います？ (スコア:4, 興味深い)
確認すると確かにそうだったんだけど、記憶の中では「nyによるトラフィックが多過ぎて、既存のインフラでは他のユーザに影響するので」っていうのが理由だと思っていた(というか、こっちが本音なのではないかと)
情報流出はwinnyネットワークだけではなくて、勝手にHTTP開いてHDDを全世界に公開!!ってウィルスもあるのに、Winnyだけ遮断しても意味ないわさ
Re:比較的受け入れられてきたように思います？ (スコア:0)
その対策を ISP が勝手にとる根拠って何だろう。
自動車泥棒を防ぐためと称して、駐車場のオーナーが車両に片っ端から鍵をかけるようなものじゃないか？
Re:比較的受け入れられてきたように思います？ (スコア:2, おもしろおかしい)
「アンチウイルス対策」ってウイルス対策を無効化するウイルスを作るって事？
# 思いっきりオフトピtoo.
Re:比較的受け入れられてきたように思います？ (スコア:1, すばらしい洞察)
おそらくあなたはADSL等の速度非対称な回線しか想定していなかったのだと思いますが、
もし実際にこう謳ったキャリアが存在しなかったとしても、
ここでは「上りも下りも最大100M」という具体的な数字は重要ではありません。
Re:比較的受け入れられてきたように思います？ (スコア:0)
いいえ、回線を提供していないISPがそんなことを謳いようがないと思っていたのですが、
そうか、電力系がいましたね。
Re:比較的受け入れられてきたように思います？ (スコア:1)
例) USEN、日本テレコム、IIJ、So-net(リセールですけど)……
Re:比較的受け入れられてきたように思います？ (スコア:0)
「ADSLのプロバイダがすべて、回線を自前で提供していない」
という認識は、間違いだと思います。
Re:比較的受け入れられてきたように思います？ (スコア:0)
＃上下対称かよとは思ったけど
というわけで、
・回線を提供していないISPは「100Mでインターネットアクセス」と謳っていないので、
規制してても嘘をついてるわけではない
・回線も提供しているISP（電力系etc）で、「100Mでインターネットアクセス」を謳っていながら、
ISP規制情報に載っているところは悪
（謳っていないところはセーフ）
ということでFA。