アカウント名:
パスワード:
| 著作権法第2条20項で暗号の解読を禁止してます。
自分で挙げた条項をよく(というか普通に字面を)読もう。
暗号化の目的が著作者人格権・著作権・実演家人格権・著作隣接権の侵害を防止ないし抑止である場合に限って、私的複製時の解読(技術的保護手段の回避)が禁じられます。
はぁ? ってことは、 Winnyの暗号化は「著作権等を有する者の意思に基づく」ものだとでも言うのかね?(爆
著作権法 2条1項20号 技術的保護手段 電子的方法、磁気的方法その他の人の知覚によつて認識することができない方法(次号において「電磁的方法」という。)により、第十七条第一項に規定する著作者人格権若しくは著作権又は第八十九条第一項に規定する実演家人格権若しくは同条第六項に規定する著作隣接権(以下この号において「著作権等」という。)を侵害する行為の防止又は抑止(著作権等
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:0)
Q:Winnyかどうかの判断はトラフィックのパターンの特徴からではないのですか?
A:Winnyの暗号化通信を解読してWinnyかどうかを判断しています。
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:2, すばらしい洞察)
それ以外の会社が自社回線に対し使ってもそもそも通信事業者でもないので問題ありません
基本これって、一般会社向けでISP向けじゃないでしょ?
ちなみに業務用メールアドレスに対するメールの検閲までOKがでてますから、Winnyのパケットを解析したくらいで問題がでる恐れはまず無いでしょう
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:1)
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:0)
winnyの技術は良く分からないのですが、「パケットを見ただけでwinnyの暗号である」と判断できないのであれば
すべての暗号化されたパケットの解析を行うこと必要が出てきて、同法に抵触するんじゃないでしょうか。
また、仮に解析前にwinnyと特定できたとして、そのパケットの内容が一般の著作物だった場合、やはり同法に抵触するんじゃないでしょうか。
#識者の解説求む
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:1)
自分で挙げた条項をよく(というか普通に字面を)読もう。
暗号化の目的が著作者人格権・著作権・実演家人格権・著作隣接権の侵害を防止ないし抑止である場合に限って、私的複製時の解読(技術的保護手段の回避)が禁じられます。
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:0)
別段、保護目的を主張しなければいけない旨は特記されていないので・・・
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:0)
第30条の2項といったほうがいいんじゃないの?
#最初悩んだよ。
で「すべての暗号化されたパケットの解析」ってどうやるの?
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:0)
はぁ? ってことは、
Winnyの暗号化は「著作権等を有する者の意思に基づく」ものだとでも言うのかね?(爆
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:1)
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:0)
だから、暗号を解読する「前に」どうやって
「著作権等を有する者の意思に基づくことなく用いられているものではない」
だと判断するんだ?と言っている。
そして、winnyを使って著作物を配布している人間もいるわけで・・・
で、20項はたしかに定義だけだった。禁止ははっきり書いてないかな。第30条あたりが近いが。
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:0)
「私的使用の範囲に於いては著作権の複製権が制限される、ただし著作物を守るための暗号化を回避しちゃいけませんよ」という条文から「Winnyパケットの暗号解読禁止」がどうして出てくる?
その着眼点自体がおかしいよ。
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:0)
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:0)
暗号化通信の解読は、憲法21条に違反するのではないでしょうか?
> 第21条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
> 2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:1)
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:1)
確かに「憲法は国家に対して定められた」という部分が大きいが
一般企業や国民も対象となっていますよ。
そもそも憲法は「日本国民は、」より始めているのだし。
PS.
第二十一条に限れその表現でよいですけど。
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:1)
そもそも憲法とは・・・という話になれば、議論が拡散してしまいますので。(^^)
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:0)
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:0)
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:1)
憲法に定められた通信の秘密を守る義務は、日本は罪刑法定主義ですので、法に定められていない限り一般企業や国民には課せられません。
Re:ネットエージェントも電気通信事業法に違反かな? (スコア:0)
第21条内に限ったの話なら不要です。
まあ、盗聴してよいと言う法律を作ったら国家も盗聴できるようになるから国家に対しても完全に抑止できる訳でもないし。