アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
独占禁止法？ (スコア:2, すばらしい洞察)
有料化しないと機能搭載しちゃ駄目、と言ってるAdobeが訴えられるならわからなくもないんだけど。
別にMicrosoft側は独占してるわけでもないと思うんですが違うんでしょうか？
しかし、PDF作成機能が有料だったらそもそもOfficeじゃなくてAcrobat使って作成する気がする。
そう考えるとやっぱり独占してるのはAdobe側じゃないのかな・・・。
#TeXとdvipdfがあれば今のところいいやと思ってるのでID
Re:独占禁止法？ (スコア:5, すばらしい洞察)
Adobeから見ると不当廉価だろ、うちのacrobat潰すのが目的なんだろと。
だから、とりあえず価格上げろゴラァと。(妄想で後述)
一方のMSは自社製品に付加価値つけるなゴラァといわれても困ると。
（というかofficeは基本機能は既に飽和してるから何か追加しないとユーザーは買わなくなる）
#で、ここからが勝手な妄想＆予想
#製品出した後に痛くも無い腹探られて行政命令の形でMS負けたら二度とpdf出力は実装できなくなるよと。
#公正取引委員会は面子や法律を適用した問題からAdobeがOKというならOKでいいよとは言わないでしょう。
#それだと流石にやり過ぎなのでofficeにバンドルするpdf出力プログラムうちから買ってくれよと(笑
#その分ちょっとだけoffice値上げしてよと(笑
#adobeとしてはMSの過去の所業から、MS独自拡張なpdf作られて世に出回る危惧もあるのかな？とか。
#世の中にそんなものが溢れたらAdobeはpdfの規格がコントロール不能になる可能性もあるし。
#そういう危機意識もあるんじゃないんでしょうか。
Re:独占禁止法？ (スコア:1)
その理屈なら、Acrobatより安いpdfを吐くソフトは全部独占と言われてもおかしくないわけで・・・ソースネクストピンチ？(違