アカウント名:
パスワード:
悪用されたのを放置したとか、悪用できるようなツールを作っただけでいうだけで『ほう助』になってしまうと、日本のプログラマーにとっては足かせになってしまう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
毎日放送のニュース (スコア:1, 参考になる)
Re:毎日放送のニュース (スコア:2, すばらしい洞察)
両者は似てるようだが、目的が全然違うので別次元だろう。
「何も知らない第三者に二次配布させることで著作権侵害ファイルを配布しても捕まらないだろう」っていうような発言してるし、Winnyが悪用されまくっていることが常識となってからもバージョンアップを重ねているし。
「図書館を作ろうと思った」「有罪なら国益に反する」「日本のプログラマーにとって悪い結果になる」なんて言って他人を巻き込んで支持を得ようと思っても無駄だよね。
そんな明らかに嘘だとわかる言い訳を繰り返しても「金子は嘘つきだ」と思われて支持を失うだけ。
それよりはとっとと「違法行為に使われることを承知で作って配布した。幇助に違いない。ごめんなさい。改心してこれからは良いツールを作っていきます」と切り替えたほうが世のため自分のためなのに。
Re:毎日放送のニュース (スコア:2, 興味深い)
著作権含むけどそれと知らない人が単にデータを中継しただけでも
つかまるってのなら逮捕可能かもしれないけど、それってルーター使ってたら
タイーホと同じなわけで、システム使ってるだけで無条件で逮捕可能にしないと、
捕まえられんだろう。
」
要約すれば、
何も知らない第三者が二次配布しても、その*第三者*は捕まらない。
# 一次配布者では無い!
当時はプロバイダ責任法なんて無い訳で、
中継者の罰則に関しては評価の分かれる所であった。
当時の評価の一つ「知らずの中継はお咎め無し」との発言(判断)を持って、
侵害の意図なんて言われても困るんじゃないかな?
Re:毎日放送のニュース (スコア:0)
施行(2002/5/27)前ではあるけれど。
刑事罰の評価が分かれる、という結論は変わらない;-)
Re:毎日放送のニュース (スコア:1, 興味深い)
後者であることを証明するためには、「悪用させるため」だったという意思を
証明する必要がありますね。ここが検察の一番苦しいところでしょう。
掲示板での発言とかを引き合いに出すのがありますが、あれがまかり通るとするならば、
例えばレーサーレプリカブームでバンバンと人が吹っ飛んで死にまくってたのをあおるがごとく
どんどん先鋭化したマシンを売り込んでたバイクメーカーはどうなのか、両者が
違うとしたら線引きはどこであるのかをはっきりさせることができるかどうか。検察官も
裁判官も結構苦しいことになりそうですな。
Re:毎日放送のニュース (スコア:0)
法律って言う条件の下免許を貰ってバイクに乗る。
それは全く問題ないけれど、スピード出しすぎるってのは条件外の行為。
だから、スピード出して死ぬのは本人の問題であって、
バイクメーカの問題じゃないでしょ。
スリーダイヤモンドみたいに不具合を隠蔽したのなら
問題だけどね。
Re:毎日放送のニュース (スコア:3, おもしろおかしい)
ライセンス的には悪用を禁止しているので、悪用するのは利用者本人の問題になるはず。
GPLなソフトは利用規約としては「悪用厳禁」とはかけないから、注意書きとして書くしかないかなぁ?ネットランナーみたいな感じで。
Re:毎日放送のニュース (スコア:0)
>これらのソフトにより違法なファイルをやり取りしないようお願いします。
の一文はちゃんとあります。だからこそバイクや車等との比較の話が出てくるわけですね。
Re:毎日放送のニュース (スコア:1, 興味深い)
readmeにあった(らしい)winny。侵害ファイルの交換は条件外の行為。
侵害行為で捕まるのは本人の問題としても、
winnyでは製造メーカーの責が問われているのよ。