パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipedia日本語版が25万項目達成」記事へのコメント

  • by todlot (31453) on 2006年08月30日 0時46分 (#1007502)
    どうしてもサブカルチャー記事ばかり充実してしまい、一般的な学術分野は書き手が慢性的に不足していて、スタブ以下の記事も多いという状況です。「漫画・アニメ・鉄道」の事典とさえ揶揄されています。コンピュータ関連の記事も苦しいようです。/.をお読みの諸兄が、もし多少でも暇が有りましたら、書き足してやって下さい。
    • by Anonymous Coward on 2006年08月30日 2時24分 (#1007557)
      解剖学関係も書き手が不足してます。
      たまに増えてると思うと、なんでもかんでもエッチ関係につなげてるし‥

      #エッチな人、せめて男性器を充実させてよ!女性器ばっかじゃなくて!
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年08月30日 1時33分 (#1007536)
      なぜかダム [wikipedia.org]関連の項目が異常に充実していて、ダム関連で調べたいことがあるとすぐWikipediaを見てしまうのですが、なんでこうなってるんだろう?

      # マジで、私にとっては鉄pediaではなく、ダムpediaです。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年08月30日 6時19分 (#1007597)
      農業、農学、漁業分野は業種的な人手不足(担い手不足)もあり、頭を抱えたくなる現状です。
      また業種的事情で、いわゆる「農村地帯」のため、接続回線がISDN(地域によっては光も可)以外を選べない世帯が多いのも一因となっていると思います。
      親コメント
    • プロ野球選手の項目も結構充実してると思う。
      気がつくと読みふけってしまう。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年08月30日 9時36分 (#1007663)
      これ、思うんですけどね、そういうものとして位置付けるのが使う側にとっては良いんだと思います。

      言葉遣いが統一されていて読みやすく、正確な、確定的な、学術的な表記は、広辞苑、理化学事典、その他各専門の辞典。知ったかぶり程度の知識ならWikipedia(まぁ、話題についていく程度の知識)。
      サブカルチャー記事、とりわけ「漫画・アニメ・鉄道」はWikipedia。だって、こんなの扱う辞典なんてないもん。

      使い手は、「自分のために」使い分ける、これで良いんじゃないでしょうか。

      実際、学術分野は専門の辞典で勉強のためにしっかり確認、Wikiは使ったことない。もちろんサブカルチャー記事や鉄記事は重宝してますよ。

      親コメント
      • 英語版は知らんが、日本語版は百科事典じゃなくて雑学帳だよな。
        項目が偏ってて、普通の百科事典にはないような項目だけは充実してる。
        で、百科事典にあるような項目はというと、薄っぺらで役に立たない。

        私は、テレビで知らないタレントが出てたときにプロフィール調べるくらいしか使ってないや。
        (それも、ググって事務所やファンサイト見たほうが充実してるけどね)
    • 物理やコンピュータ関係の項目は、日本語版に載ってなくても英語版には項目がある場合が多いからあまり困らないような気が…
      このスレッドでも言われてるような、農業漁業関係の日本ローカルな記述が足りないらしい、というのは問題ですが。
      親コメント
    • >「漫画・アニメ・鉄道」の事典とさえ揶揄されています。コンピュータ関連の記事も苦しいようです。/.をお読みの諸兄が、もし多少でも暇が有りましたら、書き足してやって下さい。

      「/.をお読みの諸兄」にそれ以外の項目にそれ以上の情報量を書ける人がどれだけいるだろう?
      私にはムリっていうか、私に書ける程度のことは既に記載されてるのでAC

      #日本語的な誤記修正程度ならなんどかやってますが
      • by Anonymous Coward on 2006年08月30日 10時16分 (#1007690)
        高度な専門知識を多くの人にわかりやすく解説するのは
        不可能ではないものの結構労力のいることです。
        で、そのような専門的知識と能力を持っている人が公的に
        高く評価されるわけでもなく金銭収入を得られるわけでもない
        WikiPediaにどこまで労力を傾けるか、にかかっているのだと思います。
        (「それは私の『仕事』であって趣味ではない」ということ)
        そして多分、そのような知識は今でも論文や書籍、あるいは有料で提供される情報の形で存在しているのであって、
        単にネット上で無料公開されていないだけかも知れません。

        一方、趣味・サブカル系は一般社会で公的に評価される機会も少なく、
        それを生業とすることも難しいことから、格好の「発表の場」として
        WikiPediaが使われているとも考えられます。
        趣味だからこそ力が入る、趣味だからこそ無償でそこまで書ける、ということかと。

        もちろん、高度に専門的な学術的知識をボランティアベースで
        世に広める活動がないわけではないでしょうし、今後もこのままでいいとは思っていません。
        また一方で、「こんな情報もどきがなんの役に立つんだ!」といわれる項目も、ごく限られた人間にとっては
        宝だと思います。
        そんなものを「事典」に載せるな!という意見も多いかもしれませんが、
        「ともかく、あそこで調べれば出てくる可能性が高い」という
        網羅性も事典としての強みだと思います。

        親コメント
      • >#日本語的な誤記修正程度ならなんどかやってますが

        実際のところ,Wikipedia の記事を声に出して読んで見ると日本語として変な物が結構あったりします。もう少し推敲すればいいのにとか思ったり。

        #ええ,自分では注意してるつもりです。つもりだけかも(笑)
        親コメント
        • > 実際のところ,Wikipedia の記事を声に出して読んで見ると日本語として変な物が結構あったりします。もう少し推敲すればいいのにとか思ったり。

          見つけたら即編集!
    • 最近、HPC関連とか、UNIX関連は比較的まともになってきてませんか?
      多分、/.の投稿者関連がいっぱい追記してくれてるからと思うのですが、気のせいかな...
      • そうね。 割とまともな記事が増えた。特にスーパーコンピュータとか、商用UNIXの記事なんか、使える項目が増えてきてますね。 多分、有志の方が孤独な闘いをしているんだな。可哀想に。
    • >「漫画・アニメ・鉄道」の事典とさえ揶揄されています。

      え、違うんですか?
      コメントの元ネタがわからない時とか、重宝してます。
    • 一時期に比べだいぶ増えましたが、宇宙開発関係の記事もまだまだ不足しています。
      ロケットとか、項目はあっても、中身が数行だけだったり・・・。

      詳しい人щ(゚Д゚щ)カモォォォン

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...