アカウント名:
パスワード:
正しくは「日本国憲法をつくった男」だな。
たしかに引用・参照するときには正確な書名を書くべきですが, 全文一致検索でヒットしないからって,「google に引っかからない」というのはどうかと思う.
たぶん,わざとだろうけど.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
やっぱりこれで (スコア:-1, フレームのもと)
9条擁護者は逝ってよし!
Re:やっぱりこれで (スコア:-1, 余計なもの)
> 9条擁護者は逝ってよし!
んー 9条を改正したら、北朝鮮が核武装を止めるんですかねぇ?
あるいは 9条がなければ、北朝鮮からの攻撃がなくなる?
論理的な因果関係が全然成立してないんでない?
この核実験で 一番喜んでるのは 安倍シンゾーとか、石原慎太郎とかでないの。
あと 中西輝政(だっけ? 核武装の人)
9条が目の上のタンコブなのは、軍備で儲けられないという、経済的理由でしかなくて、
国土や国民の安全を考えてるワケないんだよね。
押し付け憲法とヨタを吐く前に、押し付け米軍を沖縄から撤退させてごらん ってなもんで。
Re:やっぱりこれで (スコア:3, すばらしい洞察)
したがってその時点で、改憲理由のひとつを失います。
もし押し付けだとしたら、なぜ米国は憲法を変えさせようと
暗に有形無形の圧力を加えているのでしょうか?
そもそも、押し付けるのであれば、もっと彼らの都合のいい
憲法にしているはずです。アメリカもそんな馬鹿をするほど
国際戦略はヘタレではありません。
アメリカも、9条という火中の栗を拾いたいとは思っていませんが、
アベとかいう考えの薄いソーリが勝手にやってくれるのであれば
大歓迎なのでしょう。
9条をはじめ、日本国憲法の仕組みは日本人が考えて、アメリカを
納得させて成立させた、非常に巧妙な戦争防止装置です。
アメリカは追認してしまった手前と、自由と平等と平和をうたう以上、
日本国憲法(強いては9条)を変えろとは、明言できないのです。
このあたりの話は、「日本国憲法を創った男」という本に詳しいそうですが、
絶版になっているのか手に入らず、私もまだ読んでいません。
Re:やっぱりこれで (スコア:1)
>もし押し付けだとしたら、なぜ米国は憲法を変えさせようと
>暗に有形無形の圧力を加えているのでしょうか?
>そもそも、押し付けるのであれば、もっと彼らの都合のいい
>憲法にしているはずです。アメリカもそんな馬鹿をするほど
>国際戦略はヘタレではありません。
当時と今では米国の事情が違うというのは、考慮すべきではないのでしょうか。
当時は民主党政権、現在は共和党政権というのも、その辺の違いと関係してきそうですが。
Re:やっぱりこれで (スコア:1, 興味深い)
むしろそれを維持するための必要悪という口実でそれを行使する姿に
「馬鹿をするほど国際戦略はヘタレではありません」に未来を見据える知性より、
確かにヘタレではないといっても、ジャイアニズムに近い力を感じます。
第一、「アメリカはそんな国ではないから」というastro主観に基づいても、
なんの意味もないはずですが。
都合のいいかどうか、というのはその時点その政権にとって合理的な
必要性でしかなく、あの時点においては現状の日本国憲法でも充分に
積極的に軍事力を持たせないだけで充分好都合、最重要だった。
それ以上、植民地的に良いようにすれば自発的改憲・反米リスクが高くなる。
astro主観に従っても、「国際戦略はヘタレ」な結果になったでしょう。
>日本国憲法の仕組みは日本人が考えて
岩波新書の「日本の憲法」にも、そのような事が書いてあります。
ただし、こちらは将来的に自衛力を持つための補足を「もっと彼らの都合のいい憲法
にしないために」もぐりこませたとアメリカからの自立を目論んで…という記述でした。
岩波という事からも想像できますが、護憲に重心を置いたと紹介されている本 [shinshomap.info]です。
版を重ねて削除した可能性も無いではないですが、手元の版には載ってます。
ところで、「日本国憲法を創った男」ですが、googleでは引っかからない上に
当のastroさんも伝聞では、書名が間違っているのではないでしょうか?
間違っていなくて、検索には出させない陰謀でしょうか?
他人の言葉を借りた上に、書名さえ確実でないのはみっともないですね。
Re:やっぱりこれで (スコア:1)
Re:やっぱりこれで (スコア:0)
正しくは「日本国憲法をつくった男」だな。
Re:やっぱりこれで (スコア:0)
> 当のastroさんも伝聞では、書名が間違っているのではないでしょうか?
たしかに引用・参照するときには正確な書名を書くべきですが,
全文一致検索でヒットしないからって,「google に引っかからない」というのはどうかと思う.
たぶん,わざとだろうけど.
日本国憲法をつくった男 [google.co.jp]