アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
我々の参考になる？ならない？ (スコア:0)
Re:我々の参考になる？ならない？ (スコア:2, すばらしい洞察)
50度を超えないようにクーリングしているんだと思います。
普通に使っていればHDDの温度なんて軽く50度を突破すると思うので、
全然参考にはならないんじゃないでしょうか。
耐久性のあるメーカー・HDDという指標であれば非常に参考になると
思われますけど、その情報は出さないということなので、参考にしたい
情報が無い情報は参考にならない、でいいんじゃないでしょうか。
Re:我々の参考になる？ならない？ (スコア:0)
（本人はなったつもりでも実は外してる）
ケースが多いと思いますよ。
他の人も一部言われてますが、
24h連続稼動に強いものと電源ON/OFFに強いもの、
稼働時間に支配されるものとアクセス数に支配されるもの、
温度変化に強いものと安定してれば温度によらず強いもの、
物理的に強いものと酷使に強いもの、
読み出しだけだと強いものと読み書き双方が続いても強いもの、
多数の小さいアクセスに強いものと連続アクセスに強いもの、
電源変動に強いものと安定してさえすれば強いもの、
ってのはたぶんまったく同じではないですから。
Re:我々の参考になる？ならない？ (スコア:2, 参考になる)
>（本人はなったつもりでも実は外してる）
>ケースが多いと思いますよ。
もの凄く参考になります。
かつて、特定のメーカーの特定のHDDを大量導入したところ、
非常に高い頻度で故障が連発しました。
サーバによってはアクセス頻度が高かったり、アクセスは少なかったり、
温度条件も良好だったりと使用条件はバラバラですが、ただ同じだった
条件というのが特定のメーカーの特定の機種だったということだけです。
新品で取り付けたばかりの時点でセクタエラーが大量に出るという
パターンさえ多数ありました。
>他の人も一部言われてま
Re:我々の参考になる？ならない？ (スコア:2, 興味深い)
> 非常に高い頻度で故障が連発しました。
そういうトラブルを避けるには、「壊れやすいメーカを知る」よりも、「できるかぎりメーカ、機種をばらばらに揃える」ほうが対策として有効だと思います。Googleのデータ集計時の品質管理の順位が不動だって保証はないですから。