「著作権法の「非親告罪化」が密かに審議中？」記事へのコメント

えーと

[Anonymous Coward]

非親告罪化、ということは電車内で携帯音楽再生機から大音響で他の乗客に音楽を提供している方を私人逮捕 [houko.com]できるということですね。
こりゃあいいや。

Re:えーと

[watayan (143)]

そのための著作権法第３８条です。

Re:えーと

[Offtopics (34135)]

路上ライブも逮捕でしょうか？

Re:えーと

[shojin (28072)]

それが駄目なら鼻歌すらヤバいのでは？
私的な利用だとするには他の人に音が聞こえないようにしないと。

物真似やパロディも許容されるのか心配になってきた。
これまでは親告罪だったのでオリジナルの権利者にそれをコントロールする自由があったけれど、
これからはオリジナルの権利者以外の人間も現行犯逮捕ならできるようになってしまうわけで...

著作物の貸し借りも現行犯逮捕できるようになるとすると、布教活動が著しく制限されますね。

Re:えーと

[Anonymous Coward]

もちろん、銭湯で鼻歌歌ったら即アウトです。

Re:えーと

[taka2 (14791)]

マジメに答えるなら、著作権には制限条項として著作権法第38条 営利を目的としない上演等 [houko.com]

公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。

というのがありますから、銭湯で鼻歌 [srad.jp]だとか電車内で携帯音楽再生機から大音響で他の乗客に音楽を提供 [srad.jp]なんかは著作権侵害にはなりません。
路上ライブ [srad.jp]の場合、お金を取ったらアウトですね。

Re:えーと

[Anomalocaris Coward (33788)]

＞著作権法第38条 営利を目的としない上演等

送信可能化権なんてものが出来る前は、それを根拠にWebでのMIDI作品なんかの公開ができると思い込んでいたんだよな。

Re:えーと

[taka2 (14791)]

> 送信可能化権なんてものが出来る前は、それを根拠にWebでのMIDI作品なんかの公開ができると思い込んでいたんだよな。

送信可能化権が出来る前でも、公衆送信権 [houko.com]の侵害ですね。
ネットでの公開などの自動公衆送信では、誰かがリクエストして初めて送信が行われるので、
誰もダウンロードしていない段階では、公衆送信権の侵害にはなりませんでした。

で、「ダウンロード可能」な状態にした時点で権利侵害にしようと生まれたのが「送信可能化権」です。

Re:えーと

[johntheripper (21505)]

路上ライブですけど以下の情報があります。完全に無料では無いようですね。

http://www.desafinado.jp/soshou.htm [desafinado.jp]

和歌山訴訟でジャスラックの当時の大阪支部長木林誠は、次のような証言を行った

NPO、ボランティアグループなどが、薬物防止、DV防止啓発のためショッピングセンター広場などを借りて、
管理楽曲を演奏する場合でも、まちおこしとして商店街などで街角コンサートを開く場合でも、老人・障害者施設、
病院などに慰問に行って演奏する場合でも、当該施設管理者にとって営利に結びつく以上、すべて音楽著作物
使用料を支払ってもらうことになる。

Re:えーと

[mocchino (13752)]

イベント等でやると、それは人集めであり集めた施設に間接的に利益が上がるので
必要になると言うことですね

逆に言えば、演奏に関係ない特定の施設に人を集める意志のない
歩行者天国の路上や公園で勝手に演奏(無料限定)の場合はいらないって事になりますね

Re:えーと

[Anonymous Coward]

逆に言えば、演奏に関係ない特定の施設に人を集める意志のない
歩行者天国の路上や公園で勝手に演奏(無料限定)の場合はいらないって事になりますね

#1161332に書いてある論理だと演奏者自身がプロを目指していたりインディーズデビューしている場合は微妙になりそうですね。公衆の前で演奏することそのものが本人の利益に結びつくことですから。

Re:えーと

[mocchino (13752)]

さすがに間接といっても、明確な利益に繋がる見通しが無ければ問題にならないかと
客を集めてCD売るとかが入ると必要になりそうですね

あと集めた後にコンサート等の宣伝かけるとか

ただインディーズ等でデビュー済みなら手持ち曲は持ってるんじゃないかと...

Re:えーと

[Anonymous Coward]

単純所持と販売目的所持が可換な社会では安心できません。
(何かはあえて書かないけど)

Re:えーと

[Anonymous Coward]

という事は、会社の研修などで駅前で歌を歌えと命令され､ 実際に歌を歌うと会社から給料をもらってる以上、営利扱いとなり 著作権法違反で逮捕される恐れがあると。

Re:えーと

[Anonymous Coward]

第38条は
上演権及び演奏権 [houko.com]

著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として（以下「公に」という。）上演し、又は演奏する権利を専有する。

と対立するように読めるのですが、どちらが優先されるのでしょうか?判例等あるのでしょうか。

Re:えーと

[taka2 (14791)]

判例を待つまでもなく、38条が優先ですよ。
そもそも、第38条「営利を目的としない上演等」などの第５款　著作権の制限(30条～50条) [houko.com]は
第22条「上演系及び演奏権」などの第３款　著作権に含まれる権利の種類(21条～28条) [houko.com]で規定された権利が制限される場合を記した条項です。

Re:えーと

[kicchy (4711)]

＞もちろん、銭湯で鼻歌歌ったら即アウトです。

銭湯の入り口に歌って良い曲リストが張られてたり、
サウナの中だと歌える曲が増える仕組みだったりするかもしれません。

# カラオケ屋兼業ってことにすればいいんじゃないのか？

Re:えーと

[uippi (9904)]

ら、らめぇ～。
空（カラ）桶（オケ）もあるしな、なんてオヤジギャグいっちゃらめえ～。

#もう帰りたいだけなんです。終業まで＠10分だッ