アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
SCSIがあればいいです (スコア:0)
今はSCSIもATAも信頼性は同じなんだろうか?
(と、これまた調べずに言ってみる)
Re:SCSIがあればいいです (スコア:1)
SATAは1年持てば良いところって感じ
むしろ1年以内に壊れてくれたらショップ保証で全額ポイント還元されて嬉しいと思うようになってきたほど
SCSIはまだ壊れたことがないので分からない
Re:SCSIがあればいいです (スコア:1, 参考になる)
1昨年の夏頃からこんなこと言い出した気がする
http://www.compaq.co.jp/products/servers/proliant/storage/sata_sas.html#faq [compaq.co.jp]
ATA HDDはPCでの使用環境を参考に、1日8時間程度の稼動を目安に設計されおり、
そうした使用環境下で平均故障間隔時間 約40〜60万時間が規格となっています。
ただし、お客様の大切なデータを保護するサーバであるという観点からは、
SAS/SCSI HDDの採用も是非、ご検討ください。