アカウント名:
パスワード:
トピックを用意することのメリットは本当に大きいですか?訃報のみがまとまっていても便利なことは少ないと思います.訃報トピックは関連性にとぼしい情報の集まりになり,存在の意義は高くならないでしょう.
#1243071にあるように,故人の関係したトピックで取り上げる案に賛成です. 新聞等の訃報欄の準備と違い,やはりトピックを準備することの違和感が消えません.やはり験が悪いです.上述の通りメリットが薄いこともありますし,用意すべきだとは思いません.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
トピックアイコン (スコア:0)
#やっぱり位牌なのかな?
Re:トピックアイコン (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:トピックアイコン (スコア:2, すばらしい洞察)
そういう意思の尊重も考えられなくはありません。
ただ、ここはニュースサイトの端くれでもある事に留意してください。
ニュースサイトに災害情報のカテゴリがあったら災害が起きる事を楽しみたいから、
と認識するのは一元的な物の見方、言霊や感情、偏見に流された考え方ではないでしょうか。
情報は情報として、感情に流されず整理して参照しやすい形にする。
(逆に参照したくなければ、それを無視するポインタにもなる)
それが、残された(技術)者の故人への手向けになるのではないでしょうか。
私はそう思いました。
目を背ければ、やって来なくなるようなものでも無いのですから、
誰もが死を待って生きていると言えますけどね、誰かが死ぬのを期待するのとは別問題。
参照しやすくなる事が望ましくない情報ならば、必要とされない情報である。
そもそも冠婚葬祭情報は、身内のものであり、一技術者だけ優遇できないので、
そもそもココで扱うべきではない情報として編集者のガイドラインにするべきだ…と。
トピを作る是非で議論するくらいなら、取り上げる事自体の是非だってあるでしょう。
トピを作るという事は、取り上げても良いという合意を暗黙のうちに示すラベルにもなるのです。
デメリットばかりに目を向けて、思考停止するのは本質を見落としてしまいます。
というか、サイトの利用者に関わる問題提起というより、ただの似非ヒューマニズムでしかないです。
「誰かが死ぬのを常に待っているようだから準備しない」というのはね、
あなたの受け止め方に依存しすぎていて、公の利便性を無視しています。
Re:トピックアイコン (スコア:0)
トピックを用意することのメリットは本当に大きいですか?訃報のみがまとまっていても便利なことは少ないと思います.訃報トピックは関連性にとぼしい情報の集まりになり,存在の意義は高くならないでしょう.
#1243071にあるように,故人の関係したトピックで取り上げる案に賛成です. 新聞等の訃報欄の準備と違い,やはりトピックを準備することの違和感が消えません.やはり験が悪いです.上述の通りメリットが薄いこともありますし,用意すべきだとは思いません.