アカウント名:
パスワード:
トピックを用意することのメリットは本当に大きいですか?訃報のみがまとまっていても便利なことは少ないと思います.訃報トピックは関連性にとぼしい情報の集まりになり,存在の意義は高くならないでしょう.
#1243071にあるように,故人の関係したトピックで取り上げる案に賛成です. 新聞等の訃報欄の準備と違い,やはりトピックを準備することの違和感が消えません.やはり験が悪いです.上述の通りメリットが薄いこともありますし,用意すべきだとは思いません.
訃報トピックがあってもなくても/.jの実用上の問題はほとんどないと思います.それくらいなら無いほうが良いということです.ここは雑談サイトです.新聞等のアナウンスがメインのメディアとは役割は違いますし.
確かに人はいつか死にはします.ただ,使うことを意識しながら訃報トピックというものを敢えて準備することはしたくないんです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
トピックアイコン (スコア:0)
#やっぱり位牌なのかな?
Re:トピックアイコン (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:トピックアイコン (スコア:2, すばらしい洞察)
そういう意思の尊重も考えられなくはありません。
ただ、ここはニュースサイトの端くれでもある事に留意してください。
ニュースサイトに災害情報のカテゴリがあったら災害が起きる事を楽しみたいから、
と認識するのは一元的な物の見方、言霊や感情、偏見に流された考え方ではないでしょうか。
情報は情報として、感情に流されず整理して参照しやすい形にする。
(逆に参照したくなければ、それを無視するポインタにもなる)
それが、残された(技術)者の故人への手向けになるのではないでしょうか。
私はそう思いました。
目を背ければ、やって来なくなるようなものでも無いのですから、
誰もが死を待って生きていると言えますけどね、誰かが死ぬのを期待するのとは別問題。
参照しやすくなる事が望ましくない情報ならば、必要とされない情報である。
そもそも冠婚葬祭情報は、身内のものであり、一技術者だけ優遇できないので、
そもそもココで扱うべきではない情報として編集者のガイドラインにするべきだ…と。
トピを作る是非で議論するくらいなら、取り上げる事自体の是非だってあるでしょう。
トピを作るという事は、取り上げても良いという合意を暗黙のうちに示すラベルにもなるのです。
デメリットばかりに目を向けて、思考停止するのは本質を見落としてしまいます。
というか、サイトの利用者に関わる問題提起というより、ただの似非ヒューマニズムでしかないです。
「誰かが死ぬのを常に待っているようだから準備しない」というのはね、
あなたの受け止め方に依存しすぎていて、公の利便性を無視しています。
Re:トピックアイコン (スコア:0)
トピックを用意することのメリットは本当に大きいですか?訃報のみがまとまっていても便利なことは少ないと思います.訃報トピックは関連性にとぼしい情報の集まりになり,存在の意義は高くならないでしょう.
#1243071にあるように,故人の関係したトピックで取り上げる案に賛成です. 新聞等の訃報欄の準備と違い,やはりトピックを準備することの違和感が消えません.やはり験が悪いです.上述の通りメリットが薄いこともありますし,用意すべきだとは思いません.
Re:トピックアイコン (スコア:0, フレームのもと)
私は保険に入っていますが、事故や病気を待っているわけではありません。
Re:トピックアイコン (スコア:0)
それちょっとずれてる。
「香典には新札を使わない」自体は慣習だけども、そのために「いざというときのためにしわの入ったお札も多少は用意しときなさいよ」という“いざというときの教え”なんだけどな。
個人的には、訃報に接したとき、知ってる人なら故人について語りたいし、あまり知らないひとなら故人についての語りを聞きたい。そういう気持ちから訃報トピックってあっても不謹慎とか失礼とかは思わないし、反対があったこと自体意外に受け止めています。
Re:トピックアイコン (スコア:0)
同感です.
でも訃報トピックを前もって用意しておく必要は感じません.
Re:トピックアイコン (スコア:0)
…という意見には同意.
「誰かが死ぬのを常に待っているようで」とかいう元コメと,それに「すば洞」したモデに大しては,反射的に「キミ達は喪服も持ってないってことね?いっぱしの大人として,それはマズいんじゃない?」と心配になりました.
ちなみに,香典についても↓のような意見もありますね.
http://allabout.co.jp/family/ceremony/closeup/CU20020212B/index3.htm [allabout.co.jp]
Re:トピックアイコン (スコア:0)
35の大人ですが、喪服買ったのは礼服と兼用で30歳くらいでしたね。
まぁ男性は結婚式の礼服と黒ネクタイで良いですし。
ちなみに先日25年ぶりの身内の葬式でしたが、妹などは喪服持っていなかったです。
ただ地域、家、宗派などにもよるでしょうが、お通夜も準備などで開始まで結構時間有るので、
紳士服屋さんとかや郊外のイオンとかに行けば余裕で間に合いましたし。
#白黒の花アイコンは良いかと
↓こんな感じでイラストならいいんじゃないですかね
http://chuophotoclub.chu.jp/lv4/koba07/pic6.jpg [chuophotoclub.chu.jp]
Re:トピックアイコン (スコア:0)
#訃報トピックにする位なら、故人と縁の深いトピックに入れてあげた方が供養になるのではないかと思う。
Re:トピックアイコン (スコア:0)
地方によりです。
Re:トピックアイコン (スコア:0)
訃報トピックがあってもなくても/.jの実用上の問題はほとんどないと思います.それくらいなら無いほうが良いということです.ここは雑談サイトです.新聞等のアナウンスがメインのメディアとは役割は違いますし.
確かに人はいつか死にはします.ただ,使うことを意識しながら訃報トピックというものを敢えて準備することはしたくないんです.
Re:トピックアイコン (スコア:0)
Re:トピックアイコン (スコア:0)
Re:トピックアイコン (スコア:0)
http://srad.jp/comments.pl?sid=130422&cid=424773 [srad.jp]
Re:トピックアイコン (スコア:0)
黒いリボンとか、宗教色の薄い弔意を示すアイテムがよいのでは。
#でも、宗教によっては黒でなくて白が弔意のイメージカラーだったりするしなー
Re:トピックアイコン (スコア:4, すばらしい洞察)
荒らしたい奴は何を書いても荒らすんですよ。
究極に言ってしまうと、「この故人をお悔やみする気持ちがない」とかね。
本当に宗教的に違和感があってクレームつけてるんじゃなくて、
どこかで得たマメ知識でクレームつける人間のほうが多い。
宗教や死に尊厳を感じる多くの人が、真摯に返答してしまうので荒らしやすいネタですから。
まあ、アイコンとなるとイメージが固定になるから慎重に選ぶのはいいことかも知れません。
例えば、墓石のような直接的シンボルを持ち出すと「そこに私はいません♪」って話があり。
そこで提案したいのは「花言葉」にちなんだ花です。
・キンセンカ(悲嘆、別離)
・ミヤコワスレ(別離の悲哀)
・ムギワラギク(永久に・永遠の記憶)
・チンチョウゲ(永遠)
・イチリンソウ、ウラギク(追憶)
基本的には、「花」ならなんでも当たり障り無くて良い感じがするけど、
「花言葉」で選んだという理由があったほうがいいかなということです。
黒とか白のモノ、白黒幕とか直接的な連想よりは良いと思ったけどどうでしょう?
Re:トピックアイコン (スコア:1, 興味深い)
アイコンとしては、ある程度は「直接的な連想」もできた方がよいのでは。
もっともそれを考慮しても、ご提案の「花」も悪くないと思います。
あと別の案として、黒白(あるいは銀)の水引はいかがでしょうか。
特定の宗教・宗派への偏りが少なく、象徴的で、死や葬儀というよりは追悼の意を表し、 アイコンが表す対象が直感的にわかる(少なくとも平均的日本人なら)ものと考えます。
本当はこんなこと述べてる場合じゃないんだけど、ちょっとまだ今回の訃報自体について冷静に考えられないので…。
Re:トピックアイコン (スコア:0)
星が落ちるアイコンなんかどうだろう。
人が死ぬと星が落ちるという伝説がありますよね。
Re:トピックアイコン (スコア:1)
個人的には、「システムが落ちる」みたいなイメージもあって、手がけてたプロジェクトとかも途中で終わってしまうそうなので、ちょっと避けたい言葉ですね。
#西郷隆盛が切腹した際、火星が接近してた時期でよく目立っていたため、地元鹿児島では、火星を「西郷星」と呼んでいた時期があったりしたとか。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:トピックアイコン (スコア:0)
「あらせいとう」しか浮かばんな
Re:トピックアイコン (スコア:0)
>「あらせいとう」しか浮かばんな
束ねないで・・・・
# なんか悲痛だ・・・