アカウント名:
パスワード:
使用周波数 無線機器の使用している2.4GHz帯は、電子レンジ等の産業・科学・医療機器のほかに工場の製造ラインで使用されている移動体識別用の構内無線局や特定小電力無線局などが使用する周波数帯域になります。医療機関における無線LAN機器の使用については、医療機関や研究グループにより報告が出ています。無線LAN機器の使用については、医療機器に隣接しなければ問題の起きる可能性は低く、PHSと同様に利用箇所を制限して病院内でも使用できるものとされています。医療機器への影響はないものと設置しても、使用している医療機器によっては電波の干渉により、無線LAN機器の通信が不安定になることもあります。通信が不安定になる箇所では使いにくいシステムになってしまうので、導入前に十分な調査を行う必要があります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
そりゃもちろん (スコア:0)
撤退!
Re:そりゃもちろん (スコア:4, おもしろおかしい)
「転進!」
#みんな心配しているんだよな。
#なくなっても困るんだよ。
#文句言われているウチが花だよ>ウイルコムさん
Re:そりゃもちろん (スコア:1)
ところで、PHS方式の本質的な優位点ってあるのでしょうか?
以前は低価格とか地下街でも使えるとかあったと思いますが。
無ければWiMAXに転進するのが正解だと思います。
ホットスポットでスカイプ端末になれば面白そうです。
商売にならないかもしれませんが。
Re:そりゃもちろん (スコア:2, すばらしい洞察)
仮に総撤退したら、PHSが使っている帯域はどうなるのだろうw
>ところで、PHS方式の本質的な優位点ってあるのでしょうか? 070へは滅多に迷惑電話がかからなコトかな、少なくとも私はなかったです。
(ワン切りはあったかもしれないが、オレオレ詐欺電話の標的にはならなかったような)
>以前は低価格とか地下街でも使えるとかあったと思いますが。 ですね。 >無ければWiMAXに転進するのが正解だと思います。 そっち方向ですか、魅惑的な転進先ですw
ホットスポットでスカイプ端末になれば面白そうです。
面白いことが、PHS端末の魅力だったような気がします。
日本無線V3002(味ぽん)は、*.midiが再生、着信音にも使えますし。
2003年頃から、着メロで*.midiで掛けてきたカテゴリを判断してました。
商売にならないかもしれませんが。
今までの商売もあまり芳しくなさそうですし、
そっち方面にリソースを割いてくれるといいですね。
Re:そりゃもちろん (スコア:1)
「脳腫瘍になるリスクがほとんど無い」というのは、正直言って信じがたいですが、本当に携帯電話を使用することで脳腫瘍になるのならば、このメリットは凄く大きいです。国策としてPHSを保護する必要があると思います。ただし、総務省の報告 [soumu.go.jp]では、否定されておりますが。
携帯電話に脳腫瘍リスクが無いならば以下が頼りです。
- 「病院でも使える」
- 「音質が良い」
- 「面白い!」
うーん。ニッチですね。これだけだとポケベルと同じ運命をたどることになるのでしょうか?「内線電話代わりに使える」というのは、通常の携帯電話でもできそうな気がします。
Re:そりゃもちろん (スコア:1)
地域によっては救急車から病院へ携帯で連絡して搬送許可もらってます。
院内携帯禁止っていうのはどっちかってーと静寂性や治療に専念していただくため、という感じ。
医療従事者向けPHSはとりあえず民生品とまったく同じ。っていうか同じの使ってました。
医療用という赤いストラップがおまけについていました。
でも、患者さんや見舞い客がPHSを使うのはご遠慮いただいてます。
大学病院では患者さんがPHSデータ通信カード使うのはOK、みたいな風潮はありました。
(長期入院のひととか)
電波がどうのこうの以前に、本人や他患の治療の妨げとならないかどうか、が判断基準です。
脳腫瘍のくだりについては、メタアナリシスが人間でなされないとなんともいえません。
仮に発症と関係があると仮定しても、携帯電話使用群と非使用群をわけられるのか
(確率的に発症するのか、継続的に電磁波を受けていると発症するのか、などなど)
研究として成り立つかどうかなんともはや。
#電波暗室にたくさん人を閉じ込めて携帯電話群と非携帯電話群を分けるぐらいしかない?
電波が地上で飛んでなかった太古の昔、のデータと比較することはできませんからねえ。
個室で携帯可、といっても
もちろんシリンジポンプの真上やニューポートの上、心電図モニタ受信機に
置くのはちょっとご遠慮いただきたいですが。
#まあニューポートは静電遮蔽効果を期待できそうなつくりですけど。
Re:そりゃもちろん (スコア:0)
病院でも使えるとかですかね。
Re:そりゃもちろん (スコア:1)
ちょこっとGoogleするだけだと、あまり関連付けてレポートしているサイトが無いんですが…
スラドの過去記事のACコメントで 医療機器が 2.4GHz利用している事がある なんていうものがあるんですけども。
http://srad.jp/mobile/comments.pl?sid=311932&cid=924174
Re:そりゃもちろん (スコア:2, 参考になる)
アライドに 医療ネットワークに関するページがあった。
http://www.allied-telesis.co.jp/solution/medical/wireless.html [allied-telesis.co.jp]
Re:そりゃもちろん (スコア:2, 参考になる)
「医療機器」をどこまで解釈するかにもよりますが
128bit WEPで医療情報をお話してる電子カルテ端末も動いています。
(クラックされたらどうするんだろうなあ)
たしかどっかで 2.4GHz FHSS で電波とばしてる医療機器もいたような気がします。
Re:そりゃもちろん (スコア:1)
みたいに思えるのでなんか怖いんですよね。
Re:そりゃもちろん (スコア:1)
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/070424_5.html
根拠はないですがWiMAXは影響が出る機械があるんじゃないか、と思ってしまいます。
医療機器の設計がしょぼい、もしくはえらい古いせいで。
Re:そりゃもちろん (スコア:0, 荒らし)
> 以前は低価格とか地下街でも使えるとかあったと思いますが。
> 無ければWiMAXに転進するのが正解だと思います。
脳腫瘍になるリスクがほとんど無いことです。
Re:そりゃもちろん (スコア:0)
基地局の先はISDNだし。
Re:そりゃもちろん (スコア:0)
> 基地局の先はISDNだし。
な筈なんですけど、実用では、PHSって携帯より音声、悪くありませんか?
電波状況のいい屋外で静止していたら、確かに悪くない時もあるんですけど、
室内だったり、移動していたりすると、すぐに途切れが生じるので、
実際には、PHSの通話って、すごくストレスを感じます。
「スペック上でだけ」音がいいというか。
Re:そりゃもちろん (スコア:1)
携帯用の音声補正が入ってないから?
有線相手なら、携帯より音良いですよ
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re:そりゃもちろん (スコア:1)
その昔、言葉を伝えるガジェットとしては、音質が一番だよなぁ [srad.jp] なんて考えてました(し、今も本当はそうであって欲しいんですが)。
最近、有線相手は職場への事務的な連絡ぐらいにしか使ってません。
となると、(私に限って言えば)結局大多数の通話の相手である携帯向けの音声は、携帯 to 携帯より音質が悪いってことになりますね。
10 年以上使ってきたし愛着もありますが、ここらが潮時か…。
ん? 俺、今何か言った?
Re:そりゃもちろん (スコア:0)
(前者は電波の問題、後者は音声変換の問題)
PHS:音質は良いけど移動時に途切れやすい
ケータイ:音質は良くないけど途切れにくい
普通の会話ならケータイでも十分ですけど、PHS同士なら音楽がきちんと聞き取れるくらい音質は良いんですよね。
# でもそろそろウィルコム解約してホワイトプラン+パケットし放題に乗り換えたい気もするAC
Re:そりゃもちろん (スコア:0)
今となっては昔ほど他の携帯電話に対する絶対的優位性は無くなっているが,何よりも音質が良い。
企業ユーザーなら従業員に支給して内線電話代わりに使える。
医療機関ならPHS以外は使えない。
自分はデータ通信はしないので,モバイルする人にとってのメリットは分からない.........
オンリーワンでいつづけられなかった (スコア:1)
例えば携帯電話各社が定額なんて絶対無理、ブロードバンドどころか定額制インターネットすら一部地域だけといっていた頃に、AIR-EDGEとか出してきた。そしてこれはまだ定額インターネットインフラの整備途上であった当時としては、モバイル定額のオンリーワンであり、ブロードバンド未整備地域では、定額インターネットのオンリーワンでした。そして音声定額制もオンリーワンでした。
そして時は流れ、携帯電話のパケット定額は当たり前となり、E-mobileやホットスポットなど、AIR-EDGEよりも強力な手段が登場し、またブロードバンドが普及し、総務省もブロードバンドゼロ地域ゼロとか言い出す今や、AIR-EDGEは入るけどブロードバンド不可な所は激減し、いずれもオンリーワンではなくなった。
しかし、「オンリーワン」がなければ生きていけない企業体質にも関わらす、新しい「オンリーワン」を打ち出すことができなかったことが最大の原因ではないかと思います。
そして大変残念なのですが、このままでは経営者の立場なら、傷口を広げる前に後始末をして廃業という結末になるのもやむを得ない状況になるのではないかと思います。
Re:そりゃもちろん (スコア:0)
このまま、沈んでいくので、
「総員、最上甲板!」
Re:そりゃもちろん (スコア:0)
料金とか機能とか・・・