アカウント名:
パスワード:
彼女曰く、「テレビを見たり、寝転がっているときだったり、あるいはトイレに篭っている際にでも」、常に友達と「繋がっている実感」が欲しくてメールしまくっているので、仕方の無い出費なんだとか。 メールで、しかもiモードでどうやったらそこまでの金額分を使い倒せるのか私には想像もつきませんが、そういうユーザさんが実際にいらっしゃるので、今回の値下げもそれなりに意味があることかもしれません。
ちなみに件の彼女には、auへの乗換えを進めておきました:) こういう使い方をされる方には、ドコモPDCではなく、FOMAかauがはるかに安上がりですしね。
有線で常時接続してる人の中にも「依存症」ゆえに使ってる人が少なからず居る、 と考えてもおかしくない、ということになると思うのですが。
PDA+AirH"ならお釣りが来てもっと小さくなりますね。 携帯電話型のPDAで、使い勝手も携帯ライクで、 AirH"を突っ込むようなものができたら 売れたりするのでしょうか?
個人的には「だったら普通の大画面のPDAなりPCなり使えよ」って感じですが。
>一歩踏み出せば、どうにでもなるのにね
まあ、一歩踏み出せるような人だったら、 きっと17万の明細見た瞬間に我に返れるのでしょう。(笑
颯爽とPDAとか使ってるOLさんなんかは、やっぱりかっこいいなあ。 たとえそれがポケットボードであっても(笑
この彼女のケースだと今回の値下げで月46,666円値下げとなるわけですから大きいですね。
ところで、みなさんあんまりケータイでメールしていないような発言が多いような気がします。ドコモにこだわるのは絵文字の存在が大きいんじゃないでしょうか。他キャリアに普通に送ると絵文字がなくなっちゃいますし、変換サーバー経由は面倒だし、完全互換というわけでもないですし。PDAや
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
パケット代が月平均で17万円 (スコア:2, 興味深い)
彼女曰く、「テレビを見たり、寝転がっているときだったり、あるいはトイレに篭っている際にでも」、常に友達と「繋がっている実感」が欲しくてメールしまくっているので、仕方の無い出費なんだとか。
メールで、しかもiモードでどうやったらそこまでの金額分を使い倒せるのか私には想像もつきませんが、そういうユーザさんが実際にいらっしゃるので、今回の値下げもそれなりに意味があることかもしれません。
ちなみに件の彼女には、auへの乗換えを進めておきました:)
こういう使い方をされる方には、ドコモPDCではなく、FOMAかauがはるかに安上がりですしね。
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:1)
相当な訴求力があると思うんだけど、ダメかなぁ…
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:1)
「ドコモじゃなきゃヤダ」
とか言い出しそうな・・・。
だが、いいこともあるぞ、外の天気は上々なんだ
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:0)
> 一見、通常の音声端末のような二つ折り筐体
Docomo:633S 642S P751v
> 音声通話も出来るが、32kパケット通信にも対応
別にパケットの必要性はないと思うが、音声通話とデータ通信はどのPHSでもできるよね。
> DDI-Pのメールも使えるが、一般プロバイダとかのメールサーバとも直接繋がる
633S/642S/P751vは対応。
> メールのやり取りは全てパケット通信にして、DDI-Pのつなぎ放題プランにも対応
p-p@cしかないです。月20時間以降は10円/分。
> 一ヶ月間、どんなに大量のメールをやり取りしようとも、一
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:1)
でもね、この手の方って、どうしょもなく保守的で。
PHS→つながらない
PC→難しい
っていう所で思考停止していて、一歩も改善の努力をしない。
一歩踏み出せば、どうにでもなるのにね。
このOLさんがどんなに美人でこ綺麗な格好をしていても、所謂「汚ギャル」と同根ということで、私は軽蔑さえします。
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:2, すばらしい洞察)
少なくとも片手で全ての操作が出来て、一日中使いっぱなしでも電源が持って、そのうえハンドバッグにも無理なく放り込める、というのが必要条件なのですよ、一般的には。(で、必要であれば声でお話しも出来る、と)
そんな「片時もメールを受信出来ない環境に居たくない」という状況から、異常に依存の高まった人たちにとっては、月十万・二十万というコスト負担なんて、問題ではなくなる(徐々に負担が増えて行き、最終的にはアホみたいな額になっても辞められない)と。
だからこそドラッグビジネスだと [srad.jp]私は考えてる訳ですが。
まあ、一般的な人たちにとっては、価格的なものさえ改善されれば、本当に良く出来たインスタントメッセンジャー(IM)端末なんですよね。ケータイって。
だからこそ、DDI-Pなどの「定額使い放題パケット通信」ってのが、解決策になると思う訳です。
ちなみに、彼らはアレを「メール」端末と呼ぶのでしょうけど、アレゲな見方をすると「IM」端末ですよね。
基本的に読み捨てだし、大事なモノをとっておくということも機種変更時のデータ削除で無効になるし、データが消えてしまうということも仕方ないとして受け入れているようだし。
んで、コンピュータな環境でこのような状況に一番近いのはIMですよね。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:1)
これは金額的解決策ではありますけど根本の依存症を治す方をお勧めした方が良くありませんか?
>ドラッグビジネスだと
純度の高い高額な麻薬に手を出している人にこっちの価格の安い合法ドラッグでも
同じ効果が得られるぞって言っている様な・・・
たかが電話代に17万とは・・・未だ只の電話機の俺には信じられない話しだなぁ
重蔵。
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:0, 余計なもの)
H"の電波が来ないとかを心配する必要は、(他のケータイとかと比べて)実はあんまり高くない、ようですね。
imode保守派は、やっぱり機種依存文字に愛着を覚えている、んだろうか?(^^;
俺はPCとも相互運用できないメールは(少なくとも自分で書くぶんには)イヤなので、
あーゆーものには全く食指が動かなくて理解不能なんですが…
小型な物といえば、少し前、携帯電話に接続して使う(つーかそれしか使えない)、
ノートPCをうんと小さくしたようなMail/Web端末、ってのが流行ってましたよね。
あれだと
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:1)
??人の依存症の話をしているのであって社会がIT化される事に
話を持っていく必要は無いと思うのですが・・
で、話を戻すとそのOLさんは携帯でメールしていないと
常に友達と「繋がっている実感」が得られないという部分が
携帯(メール)依存症では無いかと言っているのですが?
まぁメールだけじゃ無く携帯で電話できる事自体に多くの人は依存してますけどね
待ち合わせとか携帯無いと苦労しますからねぇ・・・
重蔵。
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:1)
>話を持っていく必要は無いと思うのですが・・
有線で常時接続してる人の中にも「依存症」ゆえに使ってる人が少なからず居る、
と考えてもおかしくない、ということになると思うのですが。
ケータイについて依存症を考えるなら、有線でも同じことかと。
で、個人的依存症の問題なのか、それとも社会的要請ゆえに個人がそういう道具をやめ難いのか、
果たしてどっちなんだろう?というのを考える必要もありそうだ、と思ったんです。 #答えは「両方」でもいいと思います。
>携帯で電話できる事自体に多くの人は依存してますけどね
でしょ。それが俺のいう社会のIT化云々の部分です。
「いまどき」ケータイも持ってなかったりメアドも持ってなかったりすると、いろいろ「困る」、という。
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:1)
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:1)
常時接続だって同じようにパケット(そして当然ながらその上で各種の「内容」を)を
送受信してる(^^;わけですが、そのユーザーに「我に返れ」とは、あまり言わないような。
そういう意味では、つまり料金の問題でしかないんです。
料金以外の意味での「我に返れ」を、料金にかこつけて言ったり、
定額になったら我に返るチャンスが無くなる、と言ったりするのは
(そういう意見がもし有るならば)、要らんお世話だと思います。
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:0)
さらに料金が絡んでまともな生活が送れていないならそれを正せと言うのは変だろうかと、問うてみる。
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:1)
ならば、料金の問題が(別の手段で)解決すれば、我に返る必要は無いわけですね。
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:0)
さらには、頭まで回らなくなった
と言ってみたり
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:0)
>少なくとも片手で全ての操作が出来て、一日中使いっぱなしでも
>電源が持って、そのうえハンドバッグにも無理なく放り込める、
>というのが必要条件なのですよ、一般的には。(で、必要であれば
>声でお話しも出来る、と)
今のところバッテリーを使う機器で一日中持つというものが存在して
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:1)
PDA+AirH"ならお釣りが来てもっと小さくなりますね。
携帯電話型のPDAで、使い勝手も携帯ライクで、
AirH"を突っ込むようなものができたら
売れたりするのでしょうか?
個人的には「だったら普通の大画面のPDAなりPCなり使えよ」って感じですが。
>一歩踏み出せば、どうにでもなるのにね
まあ、一歩踏み出せるような人だったら、
きっと17万の明細見た瞬間に我に返れるのでしょう。(笑
颯爽とPDAとか使ってるOLさんなんかは、やっぱりかっこいいなあ。
たとえそれがポケットボードであっても(笑
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:1)
現行のAirH"が(AirH"接続サービスを提供している)任意のISPを選べることを考えると、
このコメント [srad.jp]の幾つかは意外と今年中には見られるかも。
masamic
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:0)
PHSというだけで、切って捨てられます。
一度付いたイメージというのは、なかなか剥がせません。
DDI-Pもそれが判ってるから音声端末を事実上見捨ててるんだし。
あと、一般のISPとの接続機能とかつけても使われないです。
そんなの喜ぶの/.Jとかに出入りするような人だけでしょう。
i-mode成功の理由のひとつは、インフラからコンテンツまで
すべてドコモが管理運営しているからです。
(厳密にはコンテンツは違いますが)
利用者からみた窓口がひとつなのは判りやすいですし、
めんどくさい契約とかも電話契約と一緒ですし、料金
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:1)
会話をしていて、11万行ったって人は見かけましたが。
i-shot中毒になったら、もっと行くんでしょうね。
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:0)
i-shotはパケット通信ではなくて通話料に加算されます。
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:1)
FOMAのTV電話みたいなもんか
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:1)
私の場合cdmaOneの時は無料通話分を使い切るのも大変だったです。CDMA2000に移行してからはちょっとパケット代がかさんでますが、でも3,000円(無料通話分のことを考慮にいれる前の料金)程度です。
てことは世の中にはとんでもない電話料金を払ってる人がいっぱいいるってことだなあ、と感心してました。
…が、144Kbpsのezwebはやばすぎるかも。CDMA2000向けのezwebサイトは画像ファイルを使いすぎだと思うけど、アクセスした瞬間に表示されてしまうので途中で止めようがない…。
Re:パケット代が月平均で17万円 (スコア:0)
この彼女のケースだと今回の値下げで月46,666円値下げとなるわけですから大きいですね。
ところで、みなさんあんまりケータイでメールしていないような発言が多いような気がします。ドコモにこだわるのは絵文字の存在が大きいんじゃないでしょうか。他キャリアに普通に送ると絵文字がなくなっちゃいますし、変換サーバー経由は面倒だし、完全互換というわけでもないですし。PDAや