仮にそれでローカル側がなんとかなったとしても、冒頭に書いたとおり、児童ポルノを見るという意思があっても無くても踏んだだけでサーバー側にはログは残って、それを理由に捕まってしまう可能性はあるわけだから、もうどうしようもない。gigazine の記事の事例では無線 LAN 経由で他の人が踏んだものだったりする可能性も無いとは限らないし、踏み台にされてというケースを考えると頭が痛い。セキュリティホールがあっただけで、逮捕される可能性のある社会は怖い。
逆に「無線 LAN 経由で踏まれたんです。私は無罪です」と主張するために、わざとゆるゆるの無線 LAN のアクセスノードを作っておいて、そういうのを踏む人も現れたりするのか？と考えてみたりもしたけど、gigazine の記事も書いてある通り、仮に無罪になるとしても、警察にとっつかまった時点で人権は破壊されてしまうから、そんな危険な橋は渡りたくないだろう。
話は既に児童ポルノという次元では収まらない (スコア:5, すばらしい洞察)
GIGAZINE（ギガジン） - 児童ポルノ画像がダウンロードできない偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に [gigazine.net] という記事ではさらに恐ろしいことが書かれている。
その一つはサムネイル画像があったというだけで有罪になってしまったということなのだが、これを自衛するにはどういう手段が取れるのだろうか。サムネイルデータベースやキャッシュ、スワップは使わない、全て消す？でも自分の使ってるソフト・OS が本当にそういうのを隠しファイルとかで作らないという保障があるとは限らない。これからソフトウェアの選択基準はその手の情報を確認できることが重要になるのだろうか。
仮にそれでローカル側がなんとかなったとしても、冒頭に書いたとおり、児童ポルノを見るという意思があっても無くても踏んだだけでサーバー側にはログは残って、それを理由に捕まってしまう可能性はあるわけだから、もうどうしようもない。gigazine の記事の事例では無線 LAN 経由で他の人が踏んだものだったりする可能性も無いとは限らないし、踏み台にされてというケースを考えると頭が痛い。セキュリティホールがあっただけで、逮捕される可能性のある社会は怖い。
逆に「無線 LAN 経由で踏まれたんです。私は無罪です」と主張するために、わざとゆるゆるの無線 LAN のアクセスノードを作っておいて、そういうのを踏む人も現れたりするのか？と考えてみたりもしたけど、gigazine の記事も書いてある通り、仮に無罪になるとしても、警察にとっつかまった時点で人権は破壊されてしまうから、そんな危険な橋は渡りたくないだろう。
自衛するためにはインターネットには接続しないという方法しかないのだろうか。有罪にした裁判官や警察は、そういう社会を望んでいるのだろうか。そんな社会は怖い。怖すぎる。
Re:話は既に児童ポルノという次元では収まらない (スコア:4, 興味深い)
単純所持で罰せられたわけじゃない。
所持していないのに罰せられたのだ。
おそらく、アメリカの児童ポルノ法では「未遂も罰する」となっているのだろう。
この先、日本の法改正でも、「単純所持」より「未遂罪」に気をつけていたほうがいいと思う。
「単純所持」は他のコメントでも書いたように、それほど怖いものでは無いですし。
Re:話は既に児童ポルノという次元では収まらない (スコア:2, 興味深い)
もはや道路を走っているだけで犯罪の状態ですが、やっぱり変な速度で走ったり不注意な運転をしている奴は事故りやすい訳で、
いかがわしいリンクを踏んだりPCの整備もできない様なやつはどこかしら犯罪性が認められるのです。
子供を守るためには必要なこと
Re:話は既に児童ポルノという次元では収まらない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
アメリカナイズな対処法？ (スコア:1)
それともFBI等公的機関のサイトが改ざんされておとりサイトに転送されるようになるかな？
#短縮URLでも使えばそこらじゅうの人が引っ掛かるんだろうなぁ
#なんにしろ恐ろしい世の中。
どうなんだろうね？なんにしても
Re:話は既に児童ポルノという次元では収まらない (スコア:1, 興味深い)
なんと恐ろしい可能性か･･･
#過剰な先読み機能はサーバに負荷を与えるので程々にしましょう
↑ぶらくら (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
上のリンクをクリックするとなにやらBGMを鳴らしっぱなしにしつつ、マウスを右クリックするとアラートウィンドウを開ける、という動作をするようです。
職場で開くと困ったことになりそうです。特にスピーカーをつないで消音していない場合。
まあエロの類ではなさそうなのでその点はアレですけど。
（「余計なもの」で沈めてもらってかまいません）
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
当たり屋って知らないか？そうでなくても、交通事故なんていざとなれば起こすのは簡単だし、いかな事情があろうとも大抵法的にも社会的にも処罰されるもんだよ
Re: (スコア:0)
私にはあなたが勝手に希望的観測を述べてるようにしか見えないんですが･･･
Re: (スコア:0)
絶望的観測だと思いますがね。
あぁ、今の道交法の適応はまだ生ぬるい、もっと囮を使って大々的に取り締まりをやれってことですか
Re: (スコア:0)
本来は児童を性的搾取から保護するのが目的でその副次的に取り締まりに必然性がある実写児童ポルノが道交法並に「ああ、またやっちゃったのね」程度の扱いになるのも問題ですし、児童ポルノが道交法並みの取り締まり経験率になるのも問題です。
＃おととい通り魔犯罪を犯した人間がかなりのゲーマーであったらしいことが頻繁に報道されていますが、
＃関連性はともかくこれでゲームには規制が入ってしまうんでしょう。昨今のサブカル排斥の動きからすると
＃マンガやアニメにまで規制が入りかねないなぁ。日本ヲタｵﾜﾀ。
Re: (スコア:0)
それ以下のレベルであっても、ある程度の社会的地位がある場合なら、、
普段車を運転しなくなった人からすれば顔をしかめる程度ではすまないと思いますがね。
Re: (スコア:0)
入ってもいいよ、エロバレーだし。
Re: (スコア:0)
アメリカの法における問題点を突いただけです。今回の児童ポルノの容疑者も
大金持ちなら余裕で無罪でしょう。