パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ガンダムの絵、約6300万円で落札される」記事へのコメント

  • 金額云々はさておき、これは「アリ」だと思うんですけどどうなんでしょう。
    普通に欲しいかも。かっこいいと思います。

    村上隆もこれくらいオタに対して理解をしていただけたら、と思うと涙を禁じえません。(:>^
    • by Anonymous Coward
      ガンダムとしてダメだと思う。
      顔もそうだけど、肩/ひじ/ひざ/足首といった関節まわりなんかめちゃくちゃです。
      • by Anonymous Coward
        いや、アニメ版を元に忠実に再現されてるってことでしょ
        • せめて金田パースで描くとかあるだろうに・・・

          単純に記号として持ってきましたってだけだな。

          #だから金額で語ることができるのかwww
          • by Anonymous Coward
            なんか市販の模型(プラモじゃなくてできあがってるやつ、何て呼ぶんだ?)の写真を下敷きにしてなぞったようなシルエットだな。
            頭が小さくて脚がでかいところとか。
            技法はよくわからんが、基本的に絵が下手だと勝手に思ったよ。
            • by Anonymous Coward on 2008年05月29日 1時18分 (#1351748)
              ポーズに重量感や力感が感じられないからだと思う。
              端的に言って「物」として描いてあるだけで
              キャラクター的なロボットとして描いてないから。
              仏作って魂入れず、みたいな。
              ロボットにロマンを感じない人なんじゃないの。
              親コメント
              • 君は多分、江戸時代の春画を見ても
                「ポーズに重量感や力感が感じられないからだと思う。
                端的に言って「人」として描いてあるだけで
                キャラクター的な萌えキャラとして描いてないから。
                仏作って魂入れず、みたいな。
                萌えキャラにロマンを感じない人なんじゃないの。」
                と言う。
                --
                妖精哲学の三信
                「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                ロボットはロマン、ガンダムは人生
              • 江戸時代の春画を見て勃つんだったら

                そういっても良いと思うけどね。

                #私には無理です:-)
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                私が見た範囲の話だけど、そう思った春画は1枚も無い。
                人が人として描かれているなら十分に評価できる。
                評価のポイントが違うという点は同意。
                「プラモみたい」という視点で見た場合の原因の考察だから。
                ただ一応、職業絵描きなので
                絵の評価をテンプレ化する気はさらさら無い。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...