アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
環境保全に配慮して (スコア:1)
#DM送ってくる会社の商品はとりあえず買わない方針で。
#本屋でつけてくれるカバーと袋も要らないんだよなぁ。
Re:環境保全に配慮して (スコア:3, 興味深い)
成長しきった森林はCO2を吸収しないので、森林にたまったCO2を木材や書籍等の形で保存し、
新たに植林した方が、CO2の削減という観点からは良い、と考えられます。
日本の森林などもそうですが、適度に伐採したりして人の手を入れてやらないと、
人が住める環境の保全ができない場合もありますので、森林の伐採=環境破壊とも
言い切れません。
/* DM等即ゴミ箱行き->焼却は問題ですし、配達時にエネルギーを消費したりして
少なからず環境にダメージを与えているのは確かですが、紙を使うこと自体は
悪いことばかりではない、と思います。
*/
Re:環境保全に配慮して (スコア:1)
どの道、死んだ人の持ち物だった手紙は焼却処分されてるんじゃないしょうか。
CO2で考えるんじゃなくて (スコア:0)
だから紙や木材の大量消費はマズイんじゃない?
日本は国内で出た間伐材を使用せずに
安く輸入した木材を使用してるっていうし
Re:環境保全に配慮して (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:環境保全に配慮して (スコア:2, すばらしい洞察)
なんて言われていたけど、今時のサーバだと耐えられそう。
TomOne
Re:環境保全に配慮して (スコア:2, おもしろおかしい)
そういえば最近は住所を聞くことが少なくなったね。 (スコア:0)
Re:環境保全に配慮して (スコア:2, 興味深い)
片手で読むときに外れたりしていらいらするし
上下にずれてはしっこが折れ曲がりやすいし
本棚にしまう特にほかの本とカバー同士でひっかかりやすいし
あのカバーがきれいについてる状態で完全なものとして販売されてるから汚れ防止の意味がないし
めくったらおまけイラストが!ってギミックぐらいの用途しかおもいつかない。
#帯はもっと邪魔だけど宣伝スペースなので存在意義は理解できる。
聞いた話ですが (スコア:1, 参考になる)
返本されたものを再び出荷するために、カバーだけかけかえて出荷すれば、あら不思議新品同様、という。
Re:環境保全に配慮して (スコア:1, 参考になる)
というか、東京だとさ、「カバー付けますか?」って必ず聞いてくるよ。
そこで、「ハイ」といわない限り、カバー付かない。
Re:環境保全に配慮して (スコア:1)
一方、本屋の袋ってかなり丈夫なものが多いので重宝します。重量物入れても持ち手の部分が伸びたりしないし。
#ジュンク堂だと時々布袋に入れてくれるんだけど、どういう基準なんだろう?あまり重量とは関係ないようなので。
Re:環境保全に配慮して (スコア:1)
いついつまでに配るとの契約になってるのか、本屋でバイト中、広告付きの袋から先に使うようにと言われたことがあります。
ゼクシィとかは重いし専用の袋があったなあ。
Re:環境保全に配慮して (スコア:1, 興味深い)
その本屋の袋にはいってる広告の広告主を利用しました。
そのご、ゼクシィをかうようになりました。
Re:環境保全に配慮して (スコア:1)
ナニも聞かないでいきなりカバーを掛ける本屋さんに何故かよく出会います。
レジで並んでると前の人とかでたまに何冊も本を買って全部にカバーをかけさせているのとかに出くわすとなんだかイライラしてしまったり。
日本では普通の単行本(文庫本とかも)だとホボみんなカバー付いているのに、なんでその上に更にカバーを掛ける必要があるのかイマイチわからない。
みなさん、きれい好きなのかなぁ。
Re:環境保全に配慮して (スコア:1, すばらしい洞察)
環境保護云々の前に心のゆとりが必要だと思う。
無駄は削減するに越したことは無いかも知れないけど、資源の無駄だから年賀状をやめようと言い出したら意味のある消費ってどれだけあるんだろうって思う。
ただ生きるために生きてる訳じゃないんだし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>無駄は削減するに越したことは無いかも知れないけど、資源の無駄だから年賀状をやめようと言い出したら意味のある消費ってどれだけあるんだろうって思う。
という様な同種の論法を使ってもかまわないというのかね?
Re:環境保全に配慮して (スコア:1)
二重カバーしてる人、外してチェックしてみた方がいいよ。
the.ACount
Re: (スコア:0)
読んでる本でその人の思考(指向・嗜好)が分かるような気がしません?
# 特に小説とかラノベとかw
ふと、カバーを掛けて電車内でポルノ小説読む人っているのかなと思った。
Re:環境保全に配慮して (スコア:2)
駅の本屋で常に置いてあるところを見ると、需要はあるのではないでしょうか。
Re:環境保全に配慮して (スコア:1)
Re: (スコア:0)
私は革製のカバーを使ってますよ。
使う理由は、一気に読み切れないから持ち歩く期間が長く、鞄の中で本が不必要に傷んでしまうのを防止するためですね。
だから紙のカバーでは力不足なので革のカバーです。
Re:環境保全に配慮して (スコア:1)
で、本屋ではカバーはもらわず、手持ちの紙のカバーを使い回してます。すり切れたら交換しますけど、厚手の紙カバーなら結構長持ち。
本屋でもらえるおまけカバーの紙質にも厚い薄いがあるので、厚い紙カバーがもらえる店で本を買った時に1枚だけもらうようにしてたりしたのですが、今は手作りしてます。適当な紙を適当な大きさに切って折るだけ。
使う紙はA4の裏紙(これは文庫にぴったりサイズ)か、買い物したときの紙袋を流用とかですね。とらのあなの紙袋が丈夫なのでよく使ってます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:環境保全に配慮して (スコア:1)
年賀状の部分は短絡的だなぁ。
環境破壊を進める、資源を消費するので(仕事での移動は認めるが)年末年始も含め全ての帰省、旅行はやめましょう、というのと同じか。
Re: (スコア:0)
一通当たりならE-mailの方が少なくても、膨大なSPAMメールによる時間の浪費はばかにならない希ガス。
Re: (スコア:0)
#袋に関しては私がずっと断ってきたからかもしれませんが。
#ブックカバーはデザインが変わったときだけ、折ってないのを貰ってます。
Re: (スコア:0)
大量に買い込むといくら丈夫な本屋の紙袋でも持ち回しているうちに破れてきたりしますが、マイバックなら当然そういった心配もありませんし。
当然カバーは革製の再利用可能なものを使う
逆に旅行先などで珍しい書店によると必ずカバーを掛けてもらったりしてますが…。
#そこで広告付きの書店独自のじゃないカバーをつけられると萎える…のでAC
Re:環境保全に配慮して (スコア:1)
私的だけど、革製品はなんだか死骸を利用しているような気がしてしまうので必要なときは布製のブックカバーを使っています。
布製でも十分再利用可能ですよ。
#単純にイメージの問題でしょうけど。
Re: (スコア:0)
#そんな矛盾を乗り越えた上での行動ならそれはそれで尊重すべきだとも思います。
Re:環境保全に配慮して (スコア:1)
原罪ですね。
しょせん私たちはナラカにいるのだから from 妖星伝
Re:環境保全に配慮して (スコア:1)
動植物繊維でも、羊毛や綿なら死体とは言えない。
the.ACount
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
理解されないかもしれないけど、動物の皮がダメだって感覚が異常にしか思えない。
Re: (スコア:0)
一連のコメントを読んでの感想 (スコア:0)
そう受け取れました。
Re: (スコア:0)
アナタが年間どれほどの本を読んでいるか知る由もありませんが、全く読まないとかでない限り、普通の人が出す年賀状なんかとは比べ物にならないほど消費してるでしょうから。
Re: (スコア:0)
勝手に年頭に特別な意味を持たせて大量の紙を使って虚礼を行わねばならないなんて、戦後から突然流行した極東の奇習に過ぎないよ。
Re: (スコア:0)
話はそれからだ