「毎日新聞が「UTC」に気づかず誤報、テレビ各局もつられる」記事へのコメント

捜査本部は慎重に調べている

[jjking (17556)]

元記事最後に「捜査本部は慎重に調べている。」と書いてあるので、こんな流れだったのではないかと想像してみる。

（捜査本部）書込み発見
→（毎日）情報つかむ
→（毎日）ちゃんと確認せずそのまま入稿
→（捜査本部）慎重な操作の結果UTCであることを発見
→（毎日）ごめんなさい

その後の動きを予知

[Anonymous Coward]

→（毎日）「ネット上でUTC使うな」という逆ギレコラムを書く

Re:

[Anonymous Coward]

ちょっと違うけど、

→（毎日）「犯行示唆と受け取れるようなことを書くな！」という逆ギレ記事 [rupan.net]を書く

という方向に行ったようです。

Re:その後の動きを予知

[Anonymous Coward]

うわ、酷い訂正記事だな…。

「『×吉原健二』6時間前予告か」

の訂正が

「書き込みがあった時刻は事件前ではなく、事件の報道後でした。おわびして訂正します。」

事件前の書き込みを根拠に「犯行予告」とした記事だったのに、その訂正が「時刻が誤っていました」だと、そもそも書き込みは「予告」であり得ないわけで、明らかに矛盾している。「犯行予告としたのは誤報でした」じゃないと論理展開がおかしい。 本気でこんな文章書いているのだとしたら記者の能力が問われるし、わざと書いているのだとしたらモラルが問われる。

Popons氏は「犯行示唆と受け取れる書き込み」をしたつもりはないから「犯行示唆したこと」を謝罪しているわけではないにも関わらず、その部分を説明しないところを見ると「ネット愉快犯による悪戯」を印象付けようとしているとしか思えませんが。その後の記述もあたかも「わざとUTCに設定して世間を騙した」かのような書かれ方ですから。

まあ、毎日が「ネットの悪質な悪戯」と本気で思っている（もしくはそういう方向で進める）つもりなら、Popons氏への追求を止める必要はないですから、「犯人と思わしきPoponsに関する続報」とこれをネタにした「ネット批判」記事が出てくることでしょう。悪戯なら悪質ですから事件性は十分あります。
さあ、毎日新聞社よ。社会の公器として自信を持って無責任なネット社会を断罪するのだ！！

……このまま何も無かったことにするなら、毎日自体が

「このくらいで今日は勘弁してやらあ！！１（赤っ恥書いたけどメンツがあるから素直に謝れないの…）」

と考えていると見なしてＯＫ（笑

Re:

[Anonymous Coward]

つまり毎日はツンツンしているわけですね。