アカウント名:
パスワード:
ウィキペディアの時刻表示は、日本標準時よりも8時間遅い「協定世界時」で、実際には事件2時間後の書き込みだったという。社内で締め切り後に気付いた。
日本標準時と協定世界時の差は9時間なんですけど。記者は中国在住?共同通信が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
各社の「お詫び報道」も間違ってる (スコア:1, 興味深い)
日本標準時と協定世界時の差は9時間なんですけど。記者は中国在住?共同通信が
Re:各社の「お詫び報道」も間違ってる (スコア:0)
これならいくらでも操作して誤報流すのに活用できそうだわ。
# 「情報元を秘匿」したくなるのも分かるよ
Re:各社の「お詫び報道」も間違ってる (スコア:1, すばらしい洞察)
コ業界内にいない人間に「Wikipediaの編集履歴はUTCで残る」って気づくことができる人間なんていないから。
無理なんだから「けど記事にするんだからそれなりの責任が」とか考えるのも無意味。
科学担当記者なら知っていて当然って考えも「全てのプログラマーは完璧なテストをして完全に品質保証をしてからリリースすべきだ」ってのと
同じで新聞社の現場の事情を知らない限り説得性がない。
結局読む側が全ての記事を疑ってかからないといけない。
Re:各社の「お詫び報道」も間違ってる (スコア:1)
……とある漫画を思い出しました。
でも自分を疑うことは、なかなか難しいものです。
今回の件でいえば、「投稿があった事実」は確かなのですが。
一度自分が導き出した結論(予告であるということ)に疑いをもつというのは、
自分でも難しいかもしれません。
第一報を競いあう時間勝負の世界ならなおさらでしょう。
# 訂正記事で8時間差と書かれていたとか。それはまた別の許されがたい間違いですが。
論文とかだと。謝って済む話じゃない場合もあるのでしょう。
本を漁りまくっている学生さんとか見る度に、頭が下がります。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……