「ケータイの絵文字がJTC1/SC2/WG2へ」記事へのコメント

Complete set

[OGATA Katsuhiro (25230)]

そうですね、たしかに強引。でも最初の出発点がキャリア各社との互換性確立にある以上、ある意味自然ですよね。

Proposal for Encoding Emoji Symbols
http://sites.google.com/site/unicodesymbols/Home/emoji-symbols/proposal-text [google.com]

に以下のような一文が。

6. Complete set: The proposed symbols are designed for complete round-trip conversion of each of the major carriers' symbols, taking unifications into account. This is necessary for interoperability. See the emoji_sources.txt file (L2/09-078) for complete source informat

商標としての「iモードマーク」

[yasuoka (21275)]

でもですね、商標登録第4372691号みたいなオッカナイ(何せ防護標章登録まで付いてる)ロゴマークを、それを隠した形でISO/IEC 10646に追加提案するなんて、はっきり言ってどうかしてると思うんですよ。もし、これを「文字」として扱いたいのなら、ちゃんと誰にでも使える形にしないと、提案として意味を成さなくて、単なるUnicode Consotiumの自己満足に過ぎません。

Re:

[OGATA Katsuhiro (25230)]

そうですね、たしかにWG2に出す以上、そこのところは大きな論点となると思います。

JTC1/SC2/WG2/N3636

[yasuoka (21275)]

4月21日のEmoji ad-hoc meeting [dkuug.dk]で、「EMOJI COMPATIBILITY SYMBOL」66個に関しては

The US withdrew its request to encode these characters at this time.

とりあえず、アメリカ自身が提案を取り下げたようですね。でも「at this time」だから、いずれ再燃するんだろうなぁ…。