アカウント名:
パスワード:
元の記事読んだか?この記事には「おらが町にこんな人がいたよ」以外、なにも記述されてない。新聞社として、あるいは記者として、内容には一切踏み込んでいない。単なる町紹介レベルの記事なんだから、むしろ肯定や否定は要らん。そんなのは読者に任せりゃいい。それこそ蛇足ってもんだ。
「毎日だから」なんて言ってる奴、地方局のわが町紹介みたいな記事に、よくそこまで悪意を持って突っ込めるもんだ。
新聞(特に毎日)は記事の信頼を取り戻そうと頑張っているところじゃないんかね?それなら『発電装置:太陽光や風力より効率良く、電磁力で電力供給』なんてタイトル使いながら「内容には一切踏み込んでいない」「そんなのは読者に任せりゃいい」なんて見解じゃ不味いだろ。
少なくとも発明についてある程度勉強しているやつなら、この手の『夢の動力源』は腐るほど特許出願されていて、なおかつ実用化されているものが存在しないのは常識なんだけどねぇ。
素人じゃないんだから、ちゃんと裏取り作業ぐらいしてほしいもんだ。こんな記事が社内チェックに引っ掛らずに出て来るなんて、毎日のチェック機構改善は全然進んでないんだなぁ。
> 新聞(特に毎日)は記事の信頼を取り戻そうと頑張っているところじゃないんかね?もう広告は復活したのでそれは終わりました。飽きっぽいネットの叩きなど一年も経てばみんな忘れてます。いつまでもKYとか持ち出す偏執的な人とかたまにいたりしますが、そう言う場合は同名異義の新しい流行語を捏造すれば何の問題もありません。ってこれは毎日じゃありませんが、日本のマスゴミなんてどこも似たようなものだし。
つまり「内容情報その他一切について保証をするものではありません。お客様が本紙を利用したことによる損害そのほかについては、法的に義務づけられているものをのぞき一切保証いたしません。」と書けばいいと言うわけですね。これをやって世間に認められれば大抵の報道機関やマスメディアは訴訟そのほかから解放されることになるでしょう。ただし、おそらくそれは今の新聞というメディアとは違うものになっていると思いますが。
それから「内容には一切踏み込んでいない」とのことですが、選んでいるわけですから。そのほかのネタをボツにしてこれを選んでいる時点で何らかの意識決定と意図があるのは明白ですよね。そのほかのネタも含めて全部垂れ流しているなら別ですが、そう言う訳ではないのですから。
はいはい、キミが新聞の読み方を知らないのは十分わかったから、それ以上恥をさらさなくてもいいよ。
よかったですね。釣りを承知で釣れてくれる人がいて。コメントからそのうれしさがにじみ出てますね。釣りコメントにもきちんとマジレスしてくれる人がいる。それがスラドのいいところ。
ついでに言っておくと、各新聞社はそれぞれ方針というものを出しているので、一読ぐらいしたほうがいいですよ。今回話題の毎日新聞 [mainichi.co.jp]、ネットでよくやり玉に挙げられる朝日新聞 [asahi.com]、読売新聞 [yomiuri.co.jp]とかね。釣ったコメントにやる餌とはいえ、もう少し質を高める努力をしましょう。
裏をとらないバンキシャの方ですか?
ひとり二役ごくろうさん。
裏を取るも何も、「科学的新事実」を報道してるわけじゃないって、素で気づいてないんだ。ただのローカルニュース。町の発明家や企業の紹介。彼らのやってることを報じてるだけ。裏を取るとしたら彼らの言動についてだけで、内容まで突っ込む必要はない。単なる娯楽記事だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
またマスコミ叩きか (スコア:-1, 荒らし)
元の記事読んだか?
この記事には「おらが町にこんな人がいたよ」以外、なにも記述されてない。
新聞社として、あるいは記者として、内容には一切踏み込んでいない。
単なる町紹介レベルの記事なんだから、むしろ肯定や否定は要らん。そんなのは読者に任せりゃいい。それこそ蛇足ってもんだ。
「毎日だから」なんて言ってる奴、地方局のわが町紹介みたいな記事に、よくそこまで悪意を持って突っ込めるもんだ。
与太話 (スコア:3, 興味深い)
新聞(特に毎日)は記事の信頼を取り戻そうと頑張っているところじゃないんかね?
それなら『発電装置:太陽光や風力より効率良く、電磁力で電力供給』なんてタイトル使いながら「内容には一切踏み込んでいない」「そんなのは読者に任せりゃいい」なんて見解じゃ不味いだろ。
少なくとも発明についてある程度勉強しているやつなら、この手の『夢の動力源』は腐るほど特許出願されていて、なおかつ実用化されているものが存在しないのは常識なんだけどねぇ。
素人じゃないんだから、ちゃんと裏取り作業ぐらいしてほしいもんだ。こんな記事が社内チェックに引っ掛らずに出て来るなんて、毎日のチェック機構改善は全然進んでないんだなぁ。
Re: (スコア:0)
> 新聞(特に毎日)は記事の信頼を取り戻そうと頑張っているところじゃないんかね?
もう広告は復活したのでそれは終わりました。飽きっぽいネットの叩きなど一年も経てばみんな忘れてます。
いつまでもKYとか持ち出す偏執的な人とかたまにいたりしますが、そう言う場合は同名異義の新しい流行語を捏造すれば何の問題もありません。ってこれは毎日じゃありませんが、日本のマスゴミなんてどこも似たようなものだし。
Re: (スコア:0)
つまり
「内容情報その他一切について保証をするものではありません。お客様が本紙を利用したことによる損害そのほかについては、法的に義務づけられているものをのぞき一切保証いたしません。」
と書けばいいと言うわけですね。これをやって世間に認められれば大抵の報道機関やマスメディアは訴訟そのほかから解放されることになるでしょう。
ただし、おそらくそれは今の新聞というメディアとは違うものになっていると思いますが。
それから「内容には一切踏み込んでいない」とのことですが、選んでいるわけですから。
そのほかのネタをボツにしてこれを選んでいる時点で何らかの意識決定と意図があるのは明白ですよね。
そのほかのネタも含めて全部垂れ流しているなら別ですが、そう言う訳ではないのですから。
Re: (スコア:0)
はいはい、キミが新聞の読み方を知らないのは十分わかったから、それ以上恥をさらさなくてもいいよ。
Re: (スコア:0)
よかったですね。釣りを承知で釣れてくれる人がいて。コメントからそのうれしさがにじみ出てますね。
釣りコメントにもきちんとマジレスしてくれる人がいる。それがスラドのいいところ。
ついでに言っておくと、各新聞社はそれぞれ方針というものを出しているので、一読ぐらいしたほうがいいですよ。今回話題の毎日新聞 [mainichi.co.jp]、ネットでよくやり玉に挙げられる朝日新聞 [asahi.com]、読売新聞 [yomiuri.co.jp]とかね。釣ったコメントにやる餌とはいえ、もう少し質を高める努力をしましょう。
Re: (スコア:0)
裏をとらないバンキシャの方ですか?
Re: (スコア:0)
ひとり二役ごくろうさん。
裏を取るも何も、「科学的新事実」を報道してるわけじゃないって、素で気づいてないんだ。
ただのローカルニュース。町の発明家や企業の紹介。彼らのやってることを報じてるだけ。
裏を取るとしたら彼らの言動についてだけで、内容まで突っ込む必要はない。単なる娯楽記事だよ。