アカウント名:
パスワード:
>人間が必要になるのは非定常状態と異常状態。>こういう時だけ呼び出されても本当は困る。
それが本当に定常状態で、異常がないことを監視するのも人間の仕事です。
ただ、機械の信頼性が上がり、自動化が進むと(昔は異常だったことも、機械が対処してくれるから)、ますます異常状態が少なくなり、人間は暇になります。
さらに自動化が進むと、機械が投げ出した時には、人間にもどうしようもないということに成るので、おっしゃる通りでしょう。
> それが本当に定常状態で、異常がないことを監視するのも人間の仕事です。なぜか機械はちゃんと定常状態だと正しく認識してるのに人間が勝手に勘違いするリスクは一顧だにされないんだよね。とくに日本では。人命がかかってるときに人間様のくだらんプライドなんか持ち出されても迷惑なだけなのに。
機械はちゃんと定常状態だと正しく認識してるのに人間が勝手に勘違いするリスクは一顧だにされない
難しい問題ですよね。
「人間は間違いを犯す」vs「機会は故障する」でしょうか?
で、ソース失念してあれなんですが、ボーイング社とエアバス社の自動操縦に対する設計思想がたしか正反対だったはず。
自動操縦中に行った人間の操作をシステムが「危険な操作」と認識した場合に、自動操縦優先にするか、パイロットの操縦を優先するかで。
正答はあるのかなぁ。
名古屋空港で中華航空140便エアバスA300-600Rが着陸に失敗炎上 [jst.go.jp]
エアバス社はその後自動優先から人間の操作優先にしたみたいですね。
しかし、機械もピトー管や加速度計などの「目」に異常が起これば簡単に機体を破滅に導いてしまいます。現状のエアバス機には人間を機械が緊急オーバーライドする機能はあっても、逆がないのが問題かと。「機械はミスしない」なんてのは素人考えだと此処の住人だと十分わかってるでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
定常状態はやることがない (スコア:2)
定常状態はコンピュータがやってくれます。
人間が必要になるのは非定常状態と異常状態。
こういう時だけ呼び出されても本当は困る。
定常状態から異常状態への判断 (スコア:4, 興味深い)
>人間が必要になるのは非定常状態と異常状態。
>こういう時だけ呼び出されても本当は困る。
それが本当に定常状態で、異常がないことを監視するのも人間の仕事です。
ただ、機械の信頼性が上がり、自動化が進むと(昔は異常だったことも、機械が対処してくれるから)、ますます異常状態が少なくなり、人間は暇になります。
さらに自動化が進むと、機械が投げ出した時には、人間にもどうしようもないということに成るので、おっしゃる通りでしょう。
Re: (スコア:0)
> それが本当に定常状態で、異常がないことを監視するのも人間の仕事です。
なぜか機械はちゃんと定常状態だと正しく認識してるのに人間が勝手に勘違いするリスクは一顧だにされないんだよね。とくに日本では。
人命がかかってるときに人間様のくだらんプライドなんか持ち出されても迷惑なだけなのに。
Re: (スコア:4, 興味深い)
難しい問題ですよね。
「人間は間違いを犯す」vs「機会は故障する」でしょうか?
で、ソース失念してあれなんですが、ボーイング社とエアバス社の自動操縦に対する設計思想がたしか正反対だったはず。
自動操縦中に行った人間の操作をシステムが「危険な操作」と認識した場合に、自動操縦優先にするか、パイロットの操縦を優先するかで。
正答はあるのかなぁ。
Re: (スコア:0)
名古屋空港で中華航空140便エアバスA300-600Rが着陸に失敗炎上 [jst.go.jp]
エアバス社はその後自動優先から人間の操作優先にしたみたいですね。
Re: (スコア:2, 興味深い)
他のA320以降のエアバスの標準の飛行機と比べてヘンテコな飛行機と言う面がその事故には大きいかも
皮肉だけどエアバスの(旧世代の飛行機やA300-600R以外の)設計思想が正しい事を証明しちゃった事故とも言えます。
設計思想が一番わかりやすい緊急回避時の動作の違いは
ボーイングの場合
「緊急なんだからパイロットが操縦した通りに動作すべきだ。失速や空中分解の心配などしている場合ではない」
と言う発想で
エアバスの場合
「緊急時にパイロットに細かいことを考えて正しい判断を下す暇などないのだから、
荒っぽい操作をしても機
Re:定常状態から異常状態への判断 (スコア:0)
しかし、機械もピトー管や加速度計などの「目」に異常が起これば簡単に機体を破滅に導いてしまいます。
現状のエアバス機には人間を機械が緊急オーバーライドする機能はあっても、逆がないのが問題かと。
「機械はミスしない」なんてのは素人考えだと此処の住人だと十分わかってるでしょう?