「オバマ大統領、8月31日をもってイラクでの戦闘部隊撤退を明言」記事へのコメント

んん？

[Anonymous Coward]

これってアレゲなん？

Re:

[reo (4042)]

本家で掲載されるぐらいなんだからアレゲなんでしょう。

--
Hiroki (REO) Kashiwazaki

Re:

[Anonymous Coward]

いや、自分の国の話だからじゃないですかね。

#だから、/.Jで取り上げるのはおかしいと思う。

#なんか、あれげじゃない記事が多すぎるよね。高齢者行方不明とか、あれげ要素はなくてゴシップだよね。

Re:

[reo (4042)]

いや、自分の国の話だからじゃないですかね。
#だから、/.Jで取り上げるのはおかしいと思う。

#なんか、あれげじゃない記事が多すぎるよね。高齢者行方不明とか、あれげ要素はなくてゴシップだよね。

アメリカ合衆国というトピックがあるのに ?
で、本家 /. では 足立区の話題 [slashdot.org]みたいなのがストーリーになってるのに ?
アレゲ要素がないと言う人は、アレゲの定義を (自分なりの言葉でいいから) お持ちでらっしゃるのかしら。

とりあえず

--
Hiroki (REO) Kashiwazaki

Re:んん？

[Anonymous Coward]

>>アメリカ合衆国というトピックがあるのに ?

いや、だから、それは自分の国の話題が多いから作られたんじゃないんですか？　/.Jに日本トピックがあるのと同じで。

>>で、本家 /. では足立区の話題みたいなのがストーリーになってるのに ?

この件の海外での報道は、ご承知の通り、日本とはかなり受け取られ方が異なっています。その結論を言えば、日本がいわゆる長寿大国であるというのは(正確でない統計に基づく)虚偽ではないのか、ということにつきます。本家でもidle扱いになってるのはそういう意味合いもあるんじゃないでしょうか。だけど、日本国内の受け止めでは、そういう問題ではないというのはおわかりかと思います(一種の年金詐欺と、行政の構造上の問題ですよね)。ましてや、(日本国内では)この事件で日本の長寿傾向が否定されるとは誰も思っていないと思います。

本家があれげだと思ったのはそういう海外での間違って伝えられたニュアンスが前提となっているんじゃないでしょうか。だけど、当事国の住人(日本人)としては、それ、違うんちゃうの？　/.Jで記事にするのはずれてるちゃうの？と思うわけです。

#まあ、本家を持ち出すのなら、今のところ記事には一コメントしか付いていないわけで、それが物語るように、話題としても盛り上がっていないことまで言及してもよろしいのではないでしょうか。

Re:んん？

[reo (4042)]

#まあ、本家を持ち出すのなら、今のところ記事には一コメントしか付いていないわけで、それが物語るように、話題としても盛り上がっていないことまで言及してもよろしいのではないでしょうか。

コメント数を持ち出すならKosenBUG BOF in Niigata [srad.jp]を dis ってんのかい、メーン ?

--
Hiroki (REO) Kashiwazaki